Решение № 2-1385/2017 2-1385/2017~М-1284/2017 М-1284/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1385/2017

Р Е Ш Е Н И Е № 2-1385/2017г.

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 г. г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Дробот Н.В.,

при секретаре Чуриковой И.О.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 01 апреля 2015 года был заключен кредитный договор № между ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 и ФИО1 на сумму 179306,29 рублей – потребительский кредит на срок до 01 апреля 2020 года под 35,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислив на счет заемщика денежные средства. В соответствии с п. 3.1, 6 кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном исполнении указанных обязательств в соответствии с п. 12 кредитного договора заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с условиями договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условием настоящего договора, кроме того, кредитор имеет право в соответствии со ст. 450 п.2 п.п.1 ГК РФ потребовать о досрочном расторжении кредитного договора. Несмотря на принятое обязательство, заемщик кредит погашает несвоевременно, допуская просроченную задолженность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 10 июля 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 209004,11 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 155326,48 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 49464,97 рублей и неустойки в размере 4212,66 рублей. Уведомление об образовавшейся задолженности, направленное в адрес заемщика, было оставлено без исполнения, в связи с чем, кредитор потребовал досрочно возвратить всю сумму кредита, однако до настоящего времени указанное требование не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика досрочно сумму задолженности по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5290,04 рублей.

В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Частью3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5290,04 руб.

(л.д. 5,6)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 ПАО к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 209004,11 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 155326,48 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 49464,97 рублей и неустойки в размере 4212,66 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 5290,04 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 01 апреля 2015 года, заключенный с ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2017 года.

Председательствующий Н.В.Дробот