Решение № 2А-1264/2024 2А-1264/2024~М-1101/2024 М-1101/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2А-1264/2024

дело № 2а-1264/24

УИД: 50RS0022-01-2024-001851-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2024 года г. Лобня Московская область

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Лобня Акимовой А.И.,

при секретаре Харитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по городскому округу ................ к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора и ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г.о. Лобня обратился в суд с данным административным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 ФИО1 осужден ................ судом за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.... УК РФ, одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.... УК РФ, на основании .... УК РФ к .... годам лишения свободы в ИК строгого режима, с ограничением свободы на .... год, отбывал наказание в ФКУ ИК-.... УФСИН России по ................. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-.... УФСИН России по ................ совершил преступление по .... УК РФ, за которое 00.00.0000 приговором .... городского суда ................ приговорен к .... годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ФКУ ИК-.... УФСИН России по ................. 00.00.0000 освобожден, неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на .... месяцев.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей не поступило.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании административный иск поддержал, просил требования удовлетворить по заявленным основаниям, также пояснил, что ФИО1 после отбытия наказания не совершал административных правонарушений.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание просил вынести решение в соответствии с законом.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении административного иска отказать, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 00.00.0000 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 00.00.0000 № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 00.00.0000 № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

Материалами дела подтверждается, что приговором .... областного суда признан виновным за совершение пяти преступлений, предусмотренных ... УК РФ, одиннадцати преступлений, предусмотренных .... УК РФ, на основании .... УК РФ к .... годам лишения свободы в ИК строгого режима, с ограничением свободы на .... год, отбывал наказание в ФКУ ИК-.... УФСИН России по ................. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-.... УФСИН России по ................ совершил преступление по .... УК РФ, за которое 00.00.0000 приговором .... городского суда ................ приговорен к .... годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ФКУ ИК-.... УФСИН России по ................. 00.00.0000 освобожден, неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на ... месяцев.

Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание за совершение особо тяжких преступлений при рецидиве, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей не поступило.

Согласно пояснениям административного истца и представленным материалам административного дела ФИО1 к административной ответственности не привлекался, в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. С учетом отсутствия, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 00.00.0000 N 64-ФЗ, при которых в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отдела МВД России по городскому округу Лобня об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение десяти дней.

Судья Ю.Ю. Швагер