Постановление № 5-182/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 5-182/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2018 года г. Курск

Судья Курского районного суда Курской области Мясоедова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представителя потерпевшего ТЦ «Европа 52», по доверенности ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности,

привлекаемую к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес>4 в отношении ФИО1, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. в ТЦ «Европа 52» по адресу: <адрес>, <адрес>В ФИО1 совершила хищение продуктов питания, а именно: колбасы «Экстра», леденцов лолпиполс «Сладкая сказка», газированной воды «Пепси черри», зубной пасты «Колгейт», всего на сумму 253,23 руб..

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, пояснив, что действительно совершила хищение из ТЦ «Европа 52» вышеуказанных продуктов, в содеянном раскаивается, больше такого не повторится.

Представитель потерпевшего ТЦ «Европа 52» - ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. в ТЦ «Европа 52» по адресу: <адрес>, <адрес>В, ФИО1 совершила хищение продуктов питания, на сумму 253,23 руб..

Выслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. в ТЦ «Европа 52» по адресу: <адрес><адрес>В ФИО1 совершила хищение продуктов питания, а именно: колбасы «Экстра», леденцов полпиполс «Сладкая сказка», газированной воды «Пепси черри», зубной пасты «Колгейт», причинив ущерб торговому центру в сумме 253,23 руб..

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от собственника. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Помимо признания вины ФИО1, факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО1 от 11.10.2018 года, ФИО2 от 11.10.2018 года.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, а потому с учетом предоставленных доказательств в совокупности действия ФИО1 подлежит квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УИН 18№, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН № Код БК № № ГУ Банка России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения копии постановления.

Судья Курского районного суда

<адрес> Н.Н. Мясоедова