Решение № 2-232/2018 2-232/2018~М-122/2018 М-122/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-232/2018

Дело №2- 232/2018 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Марченко О.В.

при секретаре Белочистовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району Приморского края к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району Приморского края с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обосновании исковых требований указали, что на основании решения Михайловского районного суда Приморского края от 10.04.2006 года ФИО1 был признан безвестно отсутствующим по заявлению ФИО2. Дети ФИО1 - ФИО3, 07.03.1992г. рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлись получателями пенсии по случаю потери кормильца с 21.04.2006 года в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С заявлением о назначении пенсий по случаю потери кормильца обратилась мать детей ФИО2 Заявительницей было представлено вступившее в законную силу решение Михайловского районного суда от 10 апреля 2006 года о признании безвестно отсутствующим ФИО1 Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца ФИО3, ФИО4, ФИО5 с 21.04.2006 года назначена пенсия по случаю потери кормильца. 26.10.2017 года в адрес ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району Приморского края поступило заявление ФИО2 о том, что признанный в 2006 году безвестно отсутствующим ФИО1 10.10.2017 года приезжал к ней на работу. 27.10.2017 года Управление обратилось в ОМВД по Октябрьскому району с заявлением о проведении проверки по заявлению ФИО2 28.11.2017 года в адрес Управления поступило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.11.2017 года. ОМВД установлено место проживания ФИО1: <адрес>. Управление является государственным учреждением и в соответствии с Положением одной из задач Управления является целевое и рациональное использование средств, выделяемых на выплату государственных пенсий. В данном случае имеется причинно –следственная связь между неправомерными действиями ФИО1 и ущербом, причиненным Пенсионному фонду Российской Федерации, выраженным в выплате пенсии по случаю потери кормильца. Управлением произведены расчеты переплаты пенсии по случаю потери кормильца. Переплата пенсии ФИО3 составила 226245 рублей 26 копеек: с 21.04.2006 года по 31.03.2008 года 17290 рублей 76 копеек, с 01.04.2008 года по 30.06.2013 года 208954 рубля 50 копеек. Переплата пенсии ФИО4 составила 204248 рубля 66 копеек: с 21.04.2006 года по 31.03.2008 года 17290 рублей 76 копеек, с 01.04.2008 года по 30.06.2012 года 186957 рублей 90 копеек. Переплата пенсии ФИО5 составила 408054 рубля 28 копеек: с 21.04.2006 года по 31.03.2008 года 17290 рублей 76 копеек, с 01.04.2008 года по 30.06.2016 года 390763 рубля 52 копейки. Таким образом, общая сумма переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии составила 855988 рублей 01 копейка. Просят взыскать с ФИО1 причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации по Октябрьскому району Приморского края в сумме 855988 рублей 01 копейка и государственную пошлину в сумме 11760 рублей.

В судебное заседание представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району не явился, исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не имеет дохода, чтобы возмещать ущерб.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Установлено, что решением Михайловского районного суда Приморского края от 10 апреля 2006 года ФИО1 признан безвестно отсутствующим.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального Закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца и имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имели нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В связи с признанием ФИО1 безвестно отсутствующим его детям: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, 14.07.1995года рождения, была назначена пенсия по случаю потери кормильца, что подтверждается решениями органа Пенсионного фонда от 18.05.2006г.

Согласно расчета ГУ УПФ РФ по Октябрьскому району размер страховой пенсии, выплаченной ФИО3 с 21.04.2006г. по 31.03.2008г. составил 17290 рублей 76 копеек; с 01.04.2008г. по 30.06.2013г. - 208954 рубля 50 копеек.

Согласно расчета ГУ УПФ РФ по Октябрьскому району размер страховой пенсии, выплаченной ФИО4 с 21.04.2006г. по 31.03.2008г. составил 17290 рублей 76 копеек; с 01.04.2008г. по 30.06.2012г. - 186957 рублей 90 копеек.

Согласно расчета ГУ УПФ РФ по Октябрьскому району размер страховой пенсии, выплаченной ФИО5 с 21.04.2006г. по 31.03.2008г. составил 17290 рублей 76 копеек; с 01.04.2008г. по 30.06.2016г. - 390763 рубля 52 копейки; с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. - 17439 рублей 81 копейка.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от 24.10.2017г. была проведена проверка и установлено местонахождение ФИО1 по адресу: <адрес>.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.11.2017г. в возбуждении уголовного дела по сообщению начальника ГУ УПФ РФ по Октябрьскому району о совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, по факту незаконного получения выплат отказано по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд приходит к выводу о наличии причинно - следственной связи между действиями ответчика, неправомерное поведение которого явилось причиной признания его безвестно отсутствующим, и ущербом, причиненным Пенсионному фонду РФ. Ответственность за причинение вреда имуществу юридического лица, в данном случае Управлению Пенсионного фонда, несет ответчик, поскольку, сокрытие его местонахождения и неисполнение им обязанности по содержанию несовершеннолетних детей повлекло расходование средств бюджета пенсионного фонда на выплату пенсии по случаю потери кормильца, который не умер.

Согласно платежного поручения от 28 декабря 2017г. и 13 марта 2018г. истцом оплачена госпошлина за подачу искового заявления в суд в размере 11 760 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в сумме 11 760 рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району Приморского края к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району Приморского края причиненный ущерб в размере 855 988 рублей 01 копейку и государственную пошлину в размере 11 760 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда «подпись» Марченко О.В.

Мотивированное решение

составлено 23 мая 2018г.

<данные изъяты>

Судья Хорольского районного суда Марченко О.В.