Решение № 2-1639/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1639/2019

КОПИЯ

Дело № 2-1639/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

23 сентября 2019 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Удмуртские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Удмуртские коммунальные системы» (далее также ООО «УКС») после отмены судебного приказа обратилось в Первомайский районный суд г.Ижевска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01 декабря 2014 года по 31 декабря 2017 года в размере 53 766,05 руб., пени в размере 7 323,35 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между абонентом ФИО1 и ООО «УКС» заключен договор горячего водоснабжения и отопления (л/с <***>) с возложением на сторону абонента обязанности оплачивать фактически потребленную горячую воду, в том числе для целей отопления (коммунальные услуги). Ответчик является собственником помещения по адресу <адрес>, куда осуществляется поставка горячей воды и отопления. В соответствии с расчетом, произведенным на основании приложения № 2 Правила № 354, приложением № 2 Правил № 307, задолженность ответчика перед истцом по лицевому счету <***> (005208289) с 01 декабря 2014 года по 31 декабря 2017 года за коммунальные услуги составляет 61 089,40 руб. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Определением Первомайского районного суда г.Ижевска от 15 апреля 2019 года гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Ижевска.

Определением от 15 июля 2019 года (протокол судебного заседания от 15 июля 2019 года) судом принято заявление истца об уточнении исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность за горячее водоснабжение за период с 22 февраля 2016 года по 31 декабря 2017 года в размере 17 166,51 руб., в том числе пени в размере 5 511,49 руб., основной долг составил 11 655,02 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 686,66 руб.

Определением от 19 июля 2019 года судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Т ПЛЮС».

Определением от 18 сентября 2019 года судом принято заявление истца об уточнении исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность за горячее водоснабжение за период с 22 февраля 2016 года по 31 декабря 2017 года в размере 17 165,51 руб., в том числе пени в размере 5 511,49 руб., основной долг составил 11 654,02 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 686,66 руб.

В судебном заседании 11 сентября 2019 года объявлен перерыв до 18 сентября 2019 года 15:00 часов, 23 сентября 2019 года 09:00 часов.

В судебное заседание после перерыва представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее уточненные требования представителем истца были поддержаны.

Ответчик и его представитель ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, возражали против его удовлетворения.

Представитель третьего лица ПАО «Т ПЛЮС» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> с 19 декабря 2013 года на основании договора купли-продажи, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12 февраля 2019 года.

Согласно данным ГИС ЖКХ, имеющимся в открытом доступе в сети Интернет, многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится под управлением ООО УК «Коммунальщик».

Из Устава ООО «УКС», утвержденного решением единственного участника от 30 апреля 2017 года, следует, то предметом деятельности общества является, в том числе, поставка коммунального ресурса юридическим и физическим лицам; осуществление управленческой деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства; производство, передача, поставка электрической и тепловой энергии; оказание услуг по реализации электрической, тепловой, газовой энергии юридическим и физическим лицам и др. (п.3.3 Устава).

Из пояснений истца от 15 июля 2019 года следует, что в целях организации качественного и бесперебойного снабжения тепловой энергии и отсутствием заключенного договора с иным исполнителем коммунальных услуг, на основании п.14, пп. «б» п.17 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 с 01 января 2014 года обязательства по предоставлению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе расчет размера и начисление платы, изготовление и доставку платежных документов, прием денежных средств за отопление и горячее водоснабжение приняло на себя ООО «УКС». Истец через присоединенную сеть оказывает ответчику коммунальные услуги, присвоив лицевой счет <***>, с 01 января 2017 года – 005208289. Расчет объема горячего водоснабжения производился по нормативу в связи с отсутствием индивидуального прибора учета ГВС.

Как следует из ответа на запрос АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 25 июля 2019 года в связи с отсутствием договора теплоснабжения, горячего водоснабжения между ООО «УКС», ПАО «Т Плюс» и ООО УК «Коммунальщик» и отсутствием заключенного договора с иным исполнителем коммунальных услуг, на основании п.14, пп.«б» п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, в целях организации ресурсоснабжения потребителей, обязательства по предоставлению услуг по горячему водоснабжению, отоплению с 01 октября 2013 года приняли на себя ООО «УКС», ПАО «Т ПЛЮС».

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

13 мая 2016 года между ООО «УКС» (принципал) и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» заключен агентский договор № №, согласно которому агент обязался по поручению принципала совершать от имени и за счет принципала действия, связанные с осуществлением принципалом деятельности в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения, в том числе прием денежных средств, поступающих от покупателей и контрагентов, осуществляемый на счет принципала (п.2.1 договора, п.5.1 перечня услуг агента). Договор применяется к отношениям сторон, возникшим с 01 января 2016 года и продлевается на очередной календарный год (п.8.1 договора).

01 января 2017 года между ООО «УКС» и ООО Управляющая компания «Коммунальщик» заключен договор горячего водоснабжения № Г2579 с учетом протокола разногласий, согласно которому ООО «УКС» обязалось обеспечить подачу в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО УК «Коммунальщик», в том числе дом по адресу <адрес>, и подключенные к централизованной системе ГВС, горячей воды в целях ее использования ООО УК «Коммунальщик» для содержания общего имущества в многоквартирных домах (п.1.1 договора).

Согласно ч.ч.1,2,4 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.ч.1,14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регулируется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

Расчет по нормативам осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства УР от 22 мая 2017 года № 208 «Об утверждении нормативов потребления холодной (горячей) воды, отведения сточных вод в многоквартирном доме в Удмуртской Республике».

Ответчику в спорный период выставлялись к оплате денежные суммы за горячее водоснабжение.

Стоимость поставки энергоресурсов, период поставки отражены в расчете задолженности, представленной истцом 18 сентября 2019 года. Сумма основного долга за горячее водоснабжение перед ООО «УКС» на 31 декабря 2017 года составила 11 654,02 руб.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательств внесения платежей на сумму, большую, чем указано истцом, либо наличие уважительных причин неоплаты горячего водоснабжения, суду ответчиком не представлено.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из указанных положений, истец, являясь поставщиком данного вида ресурса, вправе требовать от потребителя погашения указанной задолженности.

Ответчиком представлены чеки об оплате коммунальных услуг, а именно: 07 апреля 2016 года в размере 5 355 руб., 02 июля 2016 года в размере 2 061,50 руб. и 2 062,80 руб., 04 октября 2016 года в размере 2 143,33 руб., 2 120 руб., 2 057,57 руб., 08 декабря 2016 года в размере 2 594 руб. и 1 120 руб.

Оплата произведена в Удмуртский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», поставщиком услуг указано ООО «УКС», оплата услуг за отопление и ГВС ООО «УКС».

Согласно пояснениям ООО «УКС» и справке о расчетах ЖКУ за период с 01 февраля 2016 года по 31 декабря 2017 года, платеж от 07 апреля 2016 года на сумму 5 355 руб. распределен в апреле 2016 года следующим образом: ГВС (поставщик ООО «УКС») – 1 689,17 руб., отопление (поставщик ООО «УКС») 1 840,23 руб., отопление (поставщик с 01 января 2015 года ПАО «Т ПЛЮС») – 1 825,60 руб.

Платежи от 02 июля 2016 года на общую сумму 4 124,30 руб. распределены в июле 2016 года: ГВС (поставщик ООО «УКС» – 1 318,12 руб.), отопление (поставщик ООО «УКС») – 1 281,82 руб., отопление (с 01 января 2015 года ПАО «Т ПЛЮС») – 1 524,36 руб.

Платежи от 04 октября 2016 года на общую сумму 6 320,90 руб. распределены в октябре 2016 года: ГВС (поставщик ООО «УКС» - 2 080,37 руб., отопление (ООО «УКС») – 1 743,90 руб., отопление (поставщик с 01 января 2015 года ПАО «Т ПЛЮС) – 2 496,63 руб.

Платежи от 08 декабря 2016 года на общую сумму 3 714 руб. распределены в декабре 2016 года: ГВС (поставщик ООО «УКС») - 1 174,84 руб., отопление (поставщик ООО «УКС») – 974,60 руб., отопление (поставщик с 01 января 2015 года ПАО «Т ПЛЮС») – 1 564,56 руб.

Таким образом, платежи истца в полной мере учтены ООО «УКС» при расчете задолженности.

Оплата за отопление в пользу ПАО «Т ПЛЮС» учтены последним, что видно из платежных документов за апрель, июль, октябрь и декабрь 2016 года. При этом между ПАО «Т ПЛЮС» (принципал) и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (агент) 30 мая 2016 года был заключен агентский договор, согласно которому агенту поручен, в том числе, сбор денежных средств, поступающих от покупателей энергоресурсов, поставляемых принципалом (п.1.2, 2.1, 5.1 договора). Договор применяется к отношениям сторон с 01 января 2016 года (п.8.1 договора). Таким образом, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» правомерно принимало платежи ФИО1 по услуге «отопление», оказываемые ПАО «Т ПЛЮС».

Доводы представителя ответчика о том, что истцом по представленным чекам производилась оплата лишь за горячее водоснабжение ООО «УКС» материалами дела не подтверждаются.

Ссылка ответчика на то, что вопрос по платежам за отопление в пользу ПАО «Т ПЛЮС» являлся спорным, подлежит отклонению, поскольку оплата ПАО «Т ПЛЮС» в силу разъяснений в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» подлежит учету за те расчетные периоды, когда от ФИО1 принят платеж. Кроме того, в силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, и последний не лишен права требовать от соответствующего лица возмещения убытков.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности удовлетворению не подлежит, поскольку истец, уточнив требования, просил взыскать задолженность с 22 февраля 2016 года, иск был подан в суд 22 февраля 2019 года, таким образом, трехлетний срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ, не истек.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 5 511,49 руб. с 01 августа 2016 года по 31 декабря 2017 года.

Пени подлежат начислению только на взыскиваемую сумму задолженности, ограничиваясь предметом взыскания, - задолженностью за ГВС с ежемесячным увеличением суммы задолженности, что не учтено истцом.

Сумма пеней в данном случае рассчитывается по установленным ставкам с применением коэффициентов с учетом переноса даты просрочки очередного платежа из-за выходных и праздничных дней, приходящихся на 10-ое число следующего месяца нижеприведенным образом.

Задолженность с 12 марта 2016 года в размере 169,37 руб. с учетом ее погашения, пени 0 руб.;

С 12 апреля 2016 года – отсутствует;

С 11 мая 2016 года – отсутствует;

С 11 июня 2016 года 810,73 руб. с учетом погашения, пени 0 руб.;

С 12 июля 2016 года 356,60 руб. с учетом погашения, пени 6,77 руб.;

С 11 августа 2016 года 912,77 руб. с учетом погашения, пени 7,75 руб.;

С 13 сентября 2016 года 889,39 руб. с учетом погашения части долга, пени 1,49 руб.;

С 11 октября 2016 года 869,21 руб. с учетом погашения, пени 8,40 руб.;

С 11 ноября 2016 года 340,34 руб. с учетом погашения части долга, пени 27,87 руб.;

С 13 декабря 2016 года 912,77руб., пени 202,47 руб.;

С 11 января 2017 года 912,77 руб., пени 182,26 руб.;

С 11 февраля 2017 года 944,18 руб., пени 166,55 руб.;

С 11 марта 2017 года 944,18 руб., пени 147,18 руб.;

С 11 апреля 2017 года 944,18 руб., пени 126,23 руб.;

С 11 мая 2017 года 944,18 руб., пени 106,39 руб.;

С 14 июня 2017 года 944,18 руб., пени 84,09 руб.;

С 11 июля 2017 года 891,88 руб., пени 63,16 руб.;

С 11 августа 2017 года 588,93 руб., пени 29,54 руб.;

С 12 сентября 2017 года 661,21 руб., пени 19,47 руб.;

С 11 октября 2017 года 489,13 руб., пени 6,88 руб.;

С 11 ноября 2017 года 835,99 руб., пени 4,63 руб.;

С 12 декабря 2017 года 495,75 руб., пени 0 руб.

Итого: 1 191,13 руб.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Однако, принимая во внимание установленную процентную ставку пеней, соотношение суммы основного долга и пеней, суд приходит к выводу об отсутствии в данном случае оснований для снижения размера пеней.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 1 191,13 руб.

Иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 10 июня 2019 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг по настоящему делу.

Согласно расписке от 10 июня 2019 года ФИО2 получила от ФИО1 35 500 руб. по указанному выше договору.

Представитель ФИО1 принимала участие в шести судебных заседаниях, и принимая во внимание положения ч.1 ст.100 ГПК РФ суд определяет расходы в разумных пределах в размере 12 000 руб.

В то же время, поскольку иск удовлетворен на 74,83% при 17 165,51 руб. - 100%, что означает отказ в удовлетворении иска на 25,17%, то с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 3 020,40 руб. при 12 000 руб. - 100%.

Из дела видно, что государственная пошлина при подаче иска была уплачена не истцом, а ПАО «Т ПЛЮС», поэтому с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований от суммы уточненных требований, а именно: 514,08 руб.; с истца в доход местного бюджета подлежит уплате 172,92 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Удмуртские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Удмуртские коммунальные системы» задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 22 февраля 2016 года по 31 декабря 2017 года в размере 12 845,15 руб., из них сумма основного долга 11 654,02 руб., пени 1 191,13 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 514,08 руб.

Взыскать с ООО «Удмуртские коммунальные системы» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 3 020,40 руб.

Взыскать с ООО «Удмуртские коммунальные системы» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 172,92 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2019 года.

Судья

/подпись/Копия верна:судья И.Н. Яхин

И.Н. Яхин

Подлинник решения находится

В материалах гражданского дела № 2-1639/2019

В Ленинском районном суде г.Ижевска