Решение № 2А-1460/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-1460/2017

Дело № 2а-1460/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Суслова С.В.,

при секретаре Нещерет Т.Н.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Щиренко А.В.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Барнаулу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от +++ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начальник УМВД России по г.Барнаулу обратился с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, указав, что согласно характеристике УУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу ФИО2 проживает по адресу: /// один, в настоящий момент работает в такси. Со слов соседей по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно. С +++ ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП по Железнодорожному району, с +++ состоит на профилактическом учете в отделе полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 допускает нарушения установленных судом обязанностей и ограничений. После установления административного надзора ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: +++ привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; +++ два раза привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ; +++ пять раз привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ; +++ привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержала, административный ответчик возражал против его удовлетворения, факты привлечения к административной ответственности не отрицал. Помощник прокурора полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.5, ст.7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественные порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы +++ по отбытию срока наказания, отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем в силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) данная судимость погашается по истечении восьми лет, то есть +++. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от +++ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть продление срока административного надзора на 6 месяцев не превысит срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В течение года после установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях вынесены в установленном законом порядке, ФИО2 не обжаловались. Объектом посягательства административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, является порядок управления.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и образе жизни поднадзорного, неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности, в соответствии со ст.ст.4, 7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении него должен быть продлен, а ранее установленные административные ограничения должны быть дополнены новым, в связи с чем суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеристики его личности, характера и количества совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, а также дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.4-5, 7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Барнаулу удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ..., на 06 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Рубцовского городского суда Алтайского края от +++ административные ограничения, установив обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.В. Суслов