Определение № 12-193/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-193/2017

12-193/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года г.Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тарасюк С.А.,

изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 УИН № от 04.04.2017, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 04.04.2017 УИН №, вынесенному инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2, 02.03.2017 в 16.43 на 394,6 км ФАД М8 «Москва-Архангельск» в Грязовецком районе Вологодской области водитель транспортного средства марки «Фольксваген 7НС Каравелла», г.р.з. №, собственником которого является ФИО1, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 км/ч, двигаясь со скоростью 112 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п.10.1 ПДД, в результате чего был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился с жалобой в Вологодский районный суд на указанное постановление, которым был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Выявленное правонарушение имело место на 394,6 км ФАД М8 «Москва-Архангельск» в Грязовецком районе Вологодской области. Следовательно, данная жалоба подсудна Грязовецкому районному суду Вологодской области.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч.3 ст.30.7 КоАП РФ если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правомерным направить жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 УИН № от 04.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП, в отношении ФИО1 в Грязовецкий районный суд Вологодской области.

Руководствуясь ст.ст.29.5, 30.1, ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 УИН № от 04.04.2017, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, передать по подведомственности на рассмотрение в Грязовецкий районный суд Вологодской области.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.А.Тарасюк