Решение № 2А-1246/2019 2А-1246/2019~М-1277/2019 М-1277/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-1246/2019

Дело № 2а-1246/2019

№ 11RS0010-01-2019-002165-25


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Сыктывкар 18 ноября 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием представителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Шабалиной О.А., административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению УМВД России по г.Сыктывкару о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению УМВД России по г. Сыктывкару о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 23 января 2019 года, в отношении запрещения выезда за пределы территории МО ГО «Сыктывкар» Республики Коми, который просил дополнить словами: «кроме случаев осуществления трудовой деятельности.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснил, что он собирается трудоустроиться в ООО «...» ..., получил направление на медицинский осмотр, в связи с чем заявил указанные исковый требования.

Представитель административного ответчика ФИО2 извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просила административный иск рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя ответчика на основании ч 5 ст. 272 КАС РФ, не признавая явку представителя обязательной.

Представитель прокуратуры Шабалина О.А. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 55 ч.3 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 ч. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор не является мерой публично-правовой ответственности, наступающей за совершение какого-либо конкретного преступления, и не связан с порядком исполнения наказания, а обусловлен фактом освобождения лица из мест лишения свободы и наличием у него непогашенной либо неснятой судимости, что влечет за собой определенные правовые последствия.

Приговором Верховного Суда Республики Коми от 24 мая 2005 года, с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 31 октября 2005 года, постановлением Удорского районного суда Республики Коми от 26 сентября 2011 года Н.С.ИБ. осужден по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст.175, п. п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 23 января 2019 года в соответствии с Законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», с учетом того, что Н.С.ИБ. осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений в отношении Н.С.ИВ. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе, следования на работу; запрещения посещения заведений, продающих спиртное на разлив; запрещение выезда за пределы территории МО ГО «Сыктывкар» Республики Коми.

Согласно данным УМВД России по г. Сыктывкару ФИО1 поднадзорное лицо, обязан являться на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару второй и последний четверг каждого месяца для регистрации.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, который представил в суд документ о направлении его на предварительный медицинский осмотр как кандидата, поступающего на работу в ООО «...», суд считает, что его административное исковое требование в отношении ограничения: запрета выезда за пределы территории МО ГО «Сыктывкар» Республики Коми подлежит удовлетворению, это административное ограничение необходимо дополнить словами: за исключением выполнения трудовых обязанностей.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к Управлению УМВД России по г.Сыктывкару удовлетворить.

Административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрещения выезда за пределы территории МО ГО «Сыктывкар» Республики Коми дополнить словами: за исключением выполнения трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.Ю. Скаскив