Решение № 2-596/2021 2-596/2021~М-408/2021 М-408/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-596/2021

Дело № 2-596/2021

УИД 23RS0039-01-2021-000852-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 15 июля 2021 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мыночка А.И., при секретаре судебного заседания Крыжановском М.Ф., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - адвоката Ятловой Н.В., представителя ответчика администрации МО Павловский район ФИО6, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив в судебном заседании исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество и просит суд признать за ним право собственности на одноэтажный саманный жилой дом (1961 года постройки) с двумя турлучными пристройками холодными (1961 года постройки и 1987 года постройки соответственно) литеры «А,а,а1», инвентарный №, общей площадью жилого дома 51,9 кв.м., в том числе жилой площадью жилого дома 21,8 кв.м., строения и сооружения, расположенные по адресу: №», согласно техническому паспорту жилого дома, составленному по состоянию на 19.09.2018 года Отделом ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Павловскому району».

В обоснование исковых требований истец указывает, что он обратился в Павловский районный суд Краснодарского края с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, отрывшееся после смерти своей бабушки по отцовской линии - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решением Павловского районного суда Краснодарского края от 23.01.2019 года по гражданскому делу по его исковому заявлению к администрации МО Павловский район, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ему восстановлен срок для принятия наследства после смерти бабушки - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и он признан принявшим наследство.

Истец обратился к нотариусу Павловского нотариального округа ФИО20 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, открывшемуся после смерти бабушки - на одноэтажный саманный жилой дом (1961 года постройки) с двумя турлучными пристройками холодными (1961 года постройки и 1987 года постройки соответственно) литеры «А,а,а1», инвентарный №, общей площадью жилого дома 51,9 кв.м, в том числе жилой площадью жилого дома 21,8 кв.м, строения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>А..

Однако, нотариус сообщила ему, что после смерти бабушки его отец ФИО5 обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию, чем фактически принял наследство после смерти бабушки, и она считает, что решение суда требует разъяснения. Без предоставления разъяснения состоявшегося решения суда нотариус не выдала ему свидетельство праве на наследство. Истец снова обратился Павловский районный суд Краснодарского края с заявлением о разъяснении решения суда.

Определением о разъяснении решения суда от 24.05.2019 года его заявление удовлетворено, решение Павловского районного суда Краснодарского края от 23.01.2019 года разъяснено с указанием, что ему - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и отца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и он признан принявшим наследство.

Истец обратился с данным определением к нотариусу, которая сообщила ему, что надо обращаться в Межмуниципальный отдел по Крыловскому и Павловскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю для государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав от 11.11.2020 года № № осуществление действий по государственной регистрации прав приостановлено до 11.02.2021 года в связи с тем, что «... в резолютивной части представленного Решения Павловского районного суда Краснодарского края от 23.01.2019 г., по гражданскому делу № 2-66/2019 (2-1156/2018) отсутствуют сведения о признании за Вами права собственности в отношении объекта недвижимого имущества: здание, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>/А». Ему рекомендовали обратиться к нотариусу.

Истец обратился к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство.

Разъяснением № временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО17 от 19.02.2021 года истцу прямо не отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус ссылается, что решением суда «...факт принятия наследства не подтвержден», нотариус также считает, что «... не указано на какое конкретное наследственное имущество признано право собственности и в каких долях за: супругой ФИО3 и ФИО4» и т.д. Между тем в решении суда четко указано, что ФИО3 не возражает против удовлетворения его исковых требований и признания за мной права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество. В судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил иск, указав, что просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом в <адрес> «А».

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом в <адрес> «А»..

Представитель истца ФИО1 – Ятлова Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Павловский район ФИО6 в судебном заседании указал, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 пояснила, что с исковыми требованиями она согласна в полном объем и не возражает против их удовлетворения, она не претендует на этот дом, так как этот дом бабушки истца и бабушка хотела передать этот дом внуку.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Павловского нотариального округа ФИО8 и временно исполняющий обязанности нотариуса Павловского нотариального округа ФИО8 - ФИО18 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, имеются письменные ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, просят рассмотреть в соответствии с законом.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Павловского районного суда Краснодарского края от 23.01.2019 года по гражданскому делу № 2-66/2019 (2-1156/2018) уточненные исковые требования ФИО1 к администрации МО Павловский район, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворены. ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти своей бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и он признан принявшим наследство.

Истец обратился к нотариусу Павловского нотариального округа ФИО21 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, открывшемуся после смерти бабушки - на одноэтажный саманный жилой дом (1961 года постройки) с двумя турлучными пристройками холодными (1961 года постройки и 1987 года постройки соответственно) литеры «А,а,а1», инвентарный №, общей площадью жилого <адрес>,9 кв.м, в том числе жилой площадью жилого <адрес>,8 кв.м, строения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>А.

Определением Павловского районного суда о разъяснении решения суда от 24.05.2019 года удовлетворено заявление ФИО1 о разъяснении решения Павловского районного суда Краснодарского края от 23 января 2019 года по гражданскому делу № 2-66/2019 (2-1156/2018).

Судом разъяснено указанное решение суда и указано что решением Павловского районного суда Краснодарского края от 23 января 2019 года по гражданскому делу № 2-66/2019 (2-1156/2018), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и отца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и он признан принявшим наследство.

Согласно Разъяснениям № 87 временно исполняющего обязанности нотариуса Павловского нотариального округа ФИО16 - ФИО17 от 19.02.2021 года истцу разъяснено, что после смерти гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариальной конторы нотариуса Павловского нотариального округа ФИО16 заведено наследственное дело, в котором имеется заявление сына наследодателя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( отца истца ) - о принятии наследства по завещанию. Кроме того, в решении Павловского районного суда <адрес> к делу № 2-66/2019 (2-1156/2018) от ДД.ММ.ГГГГ указано, что данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанного объекта недвижимости. Однако, в резолютивной части решения само описание, адрес объекта, а также доли наследства граждан ФИО3 и ФИО4 отсутствуют.

Согласно Уведомлению о приостановлении государственной регистрации прав от 11.11.2020 года № выданному межмуниципальным отделом по Крыловскому и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю истцу сообщено, что осуществление действий по государственной регистрации прав приостановлено до 11.02.2021 года в связи с тем, что «... в резолютивной части представленного Решения Павловского районного суда Краснодарского края от 23.01.2019 г., по гражданскому делу № 2-66/2019 (2-1156/2018) отсутствуют сведения о признании за ним права собственности в отношении объекта недвижимого имущества: здание, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>/А».

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2, приходившаяся истцу бабушкой, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно свидетельству о перемене имени серии № №, выданному отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил фамилию на ФИО4 о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемене имени № (л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5 и ФИО10 (л.д. 6).

Отец истца, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным повторно отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно справке о рождении №, выданной отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО11 и ФИО2 (л.д. 10).

Бабушка истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным повторно отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А.

Согласно справки администрации Незамаевского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на день смерти значилась проживающие по адресу: <адрес>А и проживала вместе с сыном ФИО5 (л.д. 11).

Жилой дом, общей площадью 51,9 кв.м., жилой площадью 21.80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, принадлежал ФИО2 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 25).

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1832 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, на котором расположен жилой дом, принадлежал ФИО11 на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается справкой администрации Незамаевского сельского поселения <адрес> (л.д. 12).

Согласно справке нотариуса Павловского нотариального округа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариальной конторы нотариуса Павловского нотариального округа заведено наследственное дело № года, в котором имеются заявления: - ФИО12, действующей от имени ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по доверенности - о принятии на её имя наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 нотариусом Павловского нотариального округа <адрес> РФ за реестровым № - от ДД.ММ.ГГГГ; - сына наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 нотариусом Павловского нотариального округа <адрес> за реестровым № - от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № (л.д. 22).

Согласно справке нотариуса Павловского нотариального округа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариальной конторы нотариуса Павловского нотариального округа заведено наследственное дело № года, в котором имеется заявление супруги наследодателя ФИО3 о принятии наследства по закону - от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. 23).

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). В части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 1142, частью 2 статьи 1143 и частью 2 статьи 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно части 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Наличие строений и сооружений на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>А, подтверждено техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным отделом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> (л.д. 13-19).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО1 к администрации МО Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 07.04.2021 года.

Согласно части 2 статьи 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Такое же правило сформулировано в подп. 2 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ: цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта. В связи с выводом суда об удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 к администрации МО Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество, суд приходит к выводу о взыскании с истца, исходя из цены иска – 220882 руб. (инвентаризационной стоимости одноэтажного саманного жилого дома (1961 года постройки) с двумя турлучными пристройками холодными (1961 года постройки и 1987 года постройки соответственно), суммы государственной пошлины в размере 5108 рублей 00 копеек (5408-300=5108) в доход государства.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.1142-1146, ст.1156 ГК РФ, ст.218 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к администрации МО Павловский район Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на одноэтажный саманный жилой дом (1961 года постройки) с двумя турлучными пристройками холодными (1961 года постройки и 1987 года постройки соответственно) литеры «А,а,а1», инвентарный №, общей площадью жилого дома 51,9 кв.м., в том числе жилой площадью жилого дома 21,8 кв.м., строения и сооружения, расположенные по адресу<адрес>», согласно техническому паспорту жилого дома, составленному по состоянию на 19.09.2018 года Отделом ГУП Краснодарского края «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Павловскому району».

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 5108 рублей 00 копеек.

Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение будет изготовлено 19.07.2021 года.

Председательствующий :