Решение № 12-20/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 12-20/2018Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения Мировой судья Дугинова М.В. Дело № 12-20/2018 с. Плешаново 19 июня 2018 года Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области ДрямовВ.А., при секретаре Костиной С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО6 на определение мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 ФИО7 отказано в отсрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, назначенного постановлением исполняющего обязанности мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, определением мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в отсрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, назначенного постановлением исполняющего обязанности мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Выражая несогласие с данным определением, ФИО1 подал на него жалобу, согласно которой указал, что считает обжалуемое определение мирового судьи незаконным и необоснованным, поскольку им была подана жалоба в Президиума Верховного Суда РФ на постановление мирового судьи, в связи с чем в предоставлении рассрочки было отказано необоснованно, в связи с чем просит указанное определение отменить, предоставить рассрочку либо отсрочку исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил определение мирового судьи об отказе в рассрочке исполнения наказания в виде административного штрафа отменить, предоставить рассрочку либо отсрочку исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – заявителя ФИО1, проверив материалы дела и доводы жалобы, суд находит жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление и.о. мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба М.Т.РБ. без удовлетворения. В этот же день постановление мирового судьи вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя председателя Оренбургского областного суда жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения, постановление мирового судьи и решение Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ без изменения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка в административно – территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области с заявлением об отсрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа, согласно которому просил рассрочить исполнение административного штрафа, поскольку им была подана жалоба в Президиум Верховного Суда РФ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области ФИО1 отказано в рассрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, назначенного постановлением исполняющего обязанности мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка в административно – территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области с заявлением об отсрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа, согласно которому просил отсрочить исполнение штрафа в связи с тяжелым материальным положением, а также в связи с подачей жалобы в Президиум Верховного Суда РФ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области ФИО1 отказано в отсрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, назначенного постановлением исполняющего обязанности мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разрешая вопрос о предоставлении отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, поскольку постановление о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, последним днем для добровольного его исполнения являлось ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких мер для этого заявителем не было принято и лишь ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения административного штрафа. При этом представленные им доказательства обоснованно не позволили прийти мировому судье к выводу о наличии тяжелого материального положения заявителя. Ссылка ФИО1 на то обстоятельство, что им была подана жалоба в Президиум Верховного Суда РФ на вступившее в законную силу постановление мирового судьи не свидетельствует о незаконности принятого мировым судьей решения и подача жалобы сама по себе не является основанием для отсрочки или рассрочки исполнения административного наказания. При таких обстоятельствах мировым судьей обосновано отказано в удовлетворении заявления ФИО1 об отсрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа. Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении заявления не допущено, правовых оснований для отмены оспариваемого судебного постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО8 на определение мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 ФИО9 отказано в отсрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, назначенного постановлением исполняющего обязанности мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – оставить без удовлетворения, определение мирового судьи без изменения. Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения и может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в соответствии с положениями ст. ст. 30.9-30.12 КоАП РФ. Судья В.А. Дрямов Суд:Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Дрямов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |