Решение № 2-3383/2018 2-3383/2018~М-3301/2018 М-3301/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-3383/2018

Дело №2-3383/18 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.,

при секретаре Плотниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПКГ «Старый порт» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с истцом договор займа №№ (далее – Договор), по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 110 000 рублей сроком на 18 месяцев с уплатой 14,5% годовых, а ФИО1 обязался возвращать полученный заём и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые Договором. Поскольку ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, постольку истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель Кооператива и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.3 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807, п.1 ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с истцом договор займа №№, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 110 000 рублей сроком на 18 месяцев с уплатой 14,5% годовых, а ФИО1 обязался возвращать полученный заём и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые Договором.

Факт передачи денежных средств от кредитора к заёмщику подтверждается расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что со стороны ФИО1 имело место ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, что ответчиком не оспаривалось, то требования Кооператива являются обоснованными в части взыскания суммы основного долга в размере 98 927 рублей 35 копеек, процентов за пользование денежными средствами Кооператива в сумме 10 458 рублей 52 копейки, неустойки в размере 1 884 рубля 24 копейки (возможность начисления предусмотрена п.12 Договора).

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Кооператива следует взыскать госпошлину в сумме 3 425 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» задолженность в размере 111 270 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 425 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2018 года.