Решение № 2-5917/2017 2-5917/2017~М-6295/2017 М-6295/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-5917/2017

Дело № 2-5917/2017 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Яковлевой Н.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к АО «Новгородоблэлектро» в лице Старорусского филиала о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Новгородоблэлектро» в лице Старорусского филиала (далее – Общество) о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 09.12.2016 года между ним и Обществом был заключен Договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По условиям договора Общество обязалось осуществить присоединение энергопринимающих устройств, находящихся на принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым номером №, в 6-месячный срок со дня заключения договора, однако до настоящего времени предусмотренные договором работы Обществом не выполнены. На основании Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит обязать Общество выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 5000 руб. 00 коп., штраф.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. Также просил взыскать в пользу истца понесенные им расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. 00 коп.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представители ответчика ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенностей, иск не признали, пояснив, что в ближайшее время обязательства со стороны ответчика по договору технологического присоединения будут исполнены. Обязательства по договору не исполнены по объективным причинам, поскольку погодные условия не позволяют технике проехать до земельного участка истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В судебном заседании из объяснений сторон и письменных материалов дела установлено, что между АО «Новгородоблэлектро» (исполнитель) и ФИО4 (заказчик) заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее – Договор), по условиям которого Общество обязалось в соответствии с Техническими условиями (Приложение № 1 к договору) осуществить мероприятия по технологическому присоединению к своим электрическим сетям энергопринимающих устройств (ввод 0,4 кВ, блок учета электроэнергии, внутренние электроустановки на объекте), находящихся на земельном участке с кадастровым номером №. Точка присоединения располагается на расстоянии 25 метров от границы земельного участка (п. 3). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен сторонами в 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5). Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб. (п. 11).

В силу положений п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

ФИО4 перечислил Обществу плату за технологическое присоединение к электрическим сетям АО «Новгородоблэлектро» в размере 550 руб. 00 коп., что не оспаривалось представителями ответчика в судебном заседании.

В то же время, как это следует из письменных материалов дела, в нарушение п. 5 договора работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащем истцу земельном участке, включая работы по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (проектирование и строительство), Обществом до настоящего времени не выполнены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО4 об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств на принадлежащем истцу земельном участке обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Принимая во внимание мероприятия, которые необходимо провести ответчику с целью исполнения договорных обязательств, а также позицию истца, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Поскольку заказчиком по Договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, то к возникшим между сторонами правоотношениям по заключению Договора технологического присоединения применяется законодательство о защите прав потребителей.

По правилам ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца следует взыскать моральный вред, сумма которого определяется судом в 800 руб. 00 коп., исходя из степени вины ответчика, наступивших для потребителя последствий, а также принципа разумности и справедливости. Таким образом, в удовлетворении исковых требований, превышающих указанный размер, истцу следует отказать.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя, предусмотренного п. 6 ст. 13 «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о том, что основания для его взыскания имеются, поскольку требования истцов на добровольных началах ответчиком удовлетворены не были.

Размер штрафа установлен пунктом 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Следовательно, с присужденной истцу компенсации морального вреда в размере 800 руб. 00 коп., размер подлежащего ко взысканию в его пользу с ответчика штрафа составит 400 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 3500 руб. 00 коп., определенные судом с учетом сложности рассматриваемого дела, объема оказанных представителем услуг, принципа разумности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Общества в местный бюджет государственную пошлину в сумме 600 коп. 00 коп. (300 руб. 00 коп. – за требование неимущественного характера и 300 руб. 00 коп. – за требование о взыскании компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО4 удовлетворить частично.

Обязать АО «Новгородоблэлектро» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся на земельном участке с кадастровым номером №

Взыскать с АО «Новгородоблэлектро» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 800 руб. 00 коп., штраф в размере 400 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3500 руб. 00 коп.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с АО «Новгородоблэлектро» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 29 декабря 2017 года.

Председательствующий О.В. Мисилина