Определение № 2А-218/2017 2А-218/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-218/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Комаровой И.Ф.

при секретаре Соболевой К.В.

с участием административного истца ФИО1

представителя административного ответчика - администрации Губкинского городского округа по доверенности ФИО2, действующей на основании доверенности №1266/01-28 от 29.12.2016 года,

в отсутствие административного ответчика - главы администрации Губкинского городского округа Кретова А.А., извещённого своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к главе администрации Губкинского городского округа ФИО3, администрации Губкинского городского округа об оспаривании действий должностного лица,

установил:

ФИО1 инициировал судебное разбирательство предъявлением административного искового заявления к главе администрации Губкинского городского округа ФИО3, администрации Губкинского городского округа, в котором просил признать незаконными действия главы администрации Губкинского городского округа Кретова А.А., выразившиеся в передаче поданной им жалобы от 25.10.2016 года вх.№Е-252 на рассмотрение заместителю главы администрации ФИО4, как лицу, в отношении которого она была подана, обязать главу администрации Губкинского городского округа Кретова А.А. рассмотреть жалобу ФИО1 от 25.10.2016 года вх.№Е- 252 по существу и направить в его адрес мотивированный ответ, ссылаясь на нарушение административным ответчиком положений Федерального закона №59-ФЗ от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» при рассмотрении жалобы административного истца на превышение должностных полномочий и нарушение федерального законодательства заместителем главы администрации Губкинского городского округа ФИО4 и как следствие нарушение права административного истца на всестороннее объективное рассмотрение его жалобы.

В ходе судебного разбирательства представитель административного ответчика администрации Губкинского городского округа ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что жалоба административного истца ФИО1 от 25.10.2016 года вх.№Е-252 пересмотрена тем должностным лицом, на имя которого она была подана и, соответственно, права, свободы и законные интересы административного истца в части нарушения порядка рассмотрения его жалобы, больше не затрагиваются. 14.03.2017 года административным истцом получен ответ на его жалобу за подписью главы администрации Губкинского городского округа.

Административный истец ФИО1 возражал против прекращения производства по делу, полагая, что цель, с которой он обратился с административным иском, не достигнута, с содержанием полученного ответа от 13.03.2017 года он категорически не согласен. Полагает, что имеются все основания для удовлетворения требований его административного иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что жалоба ФИО1 от 25.10.2016 года вх.№Е-252 была пересмотрена должностным лицом – главой администрации Губкинского городского округа, на имя которого, она была подана. 14.03.2017 года административным истцом ФИО1 до начала судебного разбирательства был получен ответ на его жалобу за подписью главы администрации Губкинского городского округа.

Таким образом, установлено, что действие, которое оспаривалось административным истцом, устранено. Административным ответчиком - главой администрации Губкинского городского округа совершены действия, об обязании совершить которые просил ФИО1 в своём административном иске, то есть к настоящему времени ранее имевшее место нарушение в части порядка рассмотрения жалобы ФИО1 устранено. Соответственно, права, свободы и законные интересы административного истца в части нарушения порядка рассмотрения его жалобы, больше не затрагиваются.

Доводы административного истца ФИО1 о несогласии с содержанием письменного ответа главы администрации Губкинского городского округа Кретова А.А. от 13.03.2017 года, не относится к предмету административного иска, в связи с чем, не могут быть рассмотрены судом в рамках настоящего административного дела.

Учитывая, что административным ответчиком пересмотрены обжалуемые административным истцом действия главы администрации Губкинского городского округа, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для прекращения производства по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, ч.2 ст.225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Производство по административному делу №2а-218/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к главе администрации Губкинского городского округа ФИО3, администрации Губкинского городского округа об оспаривании действий должностного лица, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Губкинский городской суд.

Судья Комарова И.Ф.