Решение № 2-137/2024 2-137/2024~М-42/2024 М-42/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-137/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Зея <Дата обезличена>

Зейский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Шевчук Н.Н.,

при секретаре Крюковой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания - Зея» к муниципальному образованию город Зея в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:


ФИО2 с <Дата обезличена> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ООО «Теплоэнергетическая компания - Зея» осуществляет поставку тепловой энергии в указанное жилое помещение, задолженность абонента за потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 132222 рубля 51 копейка.

<Дата обезличена> ФИО2 умерла, обязательства по оплате коммунальной услуги не исполнены.

После смерти ФИО2 установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек, наследники, принявшие наследство, отсутствуют, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, в состав наследственного имущества входит: жилое помещение с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенное по адресу: <адрес>, ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства, хранящиеся в подразделении <Номер обезличен> Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» на счете <Номер обезличен>, открытом на имя ФИО2, в размере 28,48 рублей.

ООО «ТЭК-Зея» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 132822 рублей 99 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3856 рублей 46 копеек.

Определением суда от <Дата обезличена> года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены муниципальное образование город Зея в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, поддержал требования ко всем ответчикам.

Представитель ответчика муниципального образования город Зея в лице КУМИ города Зеи в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, согласно отзыву на иск с исковыми требованиями не согласен, указал, что поскольку в состав наследственного имущества входит недвижимое имущество, постольку надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование, ТУ Росимущество в Амурской области является ненадлежащим ответчиком.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Пунктами 1, 10, 11 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии с пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с пп. е(2) п. 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38 Правил №354).

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Данные правила, в соответствии со ст. 548 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами

Таким образом, в соответствии со статьями 426, 539, 540 ГК РФ, Порядком подключения к системам теплоснабжения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 307, и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, с момента первого фактического подключения между ООО «ТЭК-Зея» и ФИО2 фактически заключен договор теплоснабжения.

Таким образом, на ФИО2 возложена обязанность по оплате за представленные коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела видно, что ФИО2 с <Дата обезличена> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие поставку тепловой энергии в указанное жилое помещение, в том числе: расчеты с лицевыми счетами за отопление за заявленный период, выписку из Единого государственного реестра недвижимости, сообщение администрации города Зеи от <Дата обезличена><Номер обезличен>, список домов, в которые ООО «ТЭК-Зея» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе в жилой дом по адресу: <адрес>, Устав, свидетельство о регистрации юридического лица, выписку из ЕГРЮЛ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 с <Дата обезличена> являлась собственником указанного жилого помещения, пользовалась коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «ТЭК-Зея».

Вместе с тем, обязанность по оплате за представленные коммунальные услуги исполняется ненадлежащим образом – с <Дата обезличена> платежи не вносятся.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> ФИО2 умерла, в состав наследственного имущество, открывшегося после ее смерти, входит: жилое помещение с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенное по адресу: <адрес>, ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства, хранящиеся в подразделении <Номер обезличен> Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» на счете <Номер обезличен>, открытом на имя ФИО2, в размере 28,48 рублей.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанием его в надлежащем состоянии, указанные действия могут быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу закона под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда; неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора энергоснабжения, неразрывно с личностью должника не связаны, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такие обязательства смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются, входят в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Из наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что ее наследники ФИО3, ФИО4, ФИО5 от причитающегося им наследства после смерти ФИО2 по всем основаниям наследования отказались, из их заявления также видно, что ФИО3 проживает в <адрес>, ФИО4 – в <адрес>, ФИО5 – в <адрес>.

Согласно данным, представленным ОВМ МО МВД России «Зейский», записи акта о смерти, поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес> последним местом жительства умершей ФИО2 являлось жилое помещение по адресу: <адрес>, в нем ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована одна.

Согласно данным, представленным отделом ЗАГС по г. Зея и Зейскому району управления ЗАГС Амурской области на момент смерти ФИО2 в браке не состояла, детей не имела.

Из сообщения ПАО «ДЭК» от <Дата обезличена> и выписки о начислении и оплате за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету <Номер обезличен>, зарегистрированному за ФИО2 по адресу: <адрес>, плата за электроснабжение и вывоз ТКО за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года не вносилась, кроме того, указано, что при поступлении денежных средств по оплате за потребленные коммунальные услуги определить непосредственного плательщика не представляется возможным, так как информация о таковом отсутствует, денежные средства идентифицируются по номеру лицевого счета либо по адресу нахождения помещения, за которое производится оплата.

Из сообщения ООО «Водоочистная станция - 3» от <Дата обезличена> следует, что коммунальные услуги холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> не предоставляются.

Согласно данным, представленным УФНС России по <адрес>, ФИО2 с <Дата обезличена> предоставлена льгота по налогу на имущество физических лиц в отношении объекта (квартира) с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по налогу на имущество физических лиц отсутствует.

Таким образом, доказательства, подтверждающие вступление в наследство наследников ФИО2, отсутствуют, судом обстоятельств, указывающих на фактическое принятие кем-либо наследства после смерти ФИО2, не установлено.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включатся в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 и 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда РФ от 22 июня 2017 года №16-П, как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абц.2 п.1 ст.1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п.1 и 3 ст.1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 п.1 ст.1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 п.1 ст.1162). В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст.1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В соответствии с положением о комитете по управлению муниципальным имуществом г. Зеи, утвержденным постановлением главы г. Зеи от <Дата обезличена><Номер обезличен>, комитет по управлению муниципальным имуществом г. Зеи является структурным подразделением администрации г. Зеи, уполномоченным в пределах своей компетенции осуществлять управление и распоряжение имуществом, находящимся в собственности муниципального образования г. Зеи.

Согласно п. 5.2 положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, утвержденного приказом Росимущества от 23 июня 2023 года №131, управление принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Учитывая изложенное, а также то, что с момента смерти наследодателя ФИО2 и до момента принятия решения никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, имущество, оставшееся после смерти ФИО2: жилое помещение с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенное по адресу: <адрес>, ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, и денежные средства, хранящиеся в подразделении <Номер обезличен> Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» на счете <Номер обезличен>, открытом на имя ФИО2, в размере 28,48 рублей, является выморочным и в силу закона со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону соответственно в собственность муниципального образования город Зея и Российской Федерации, на которых возложена обязанность отвечать по долгам ФИО2 перед ООО «ТЭК-Зея» в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества независимо от их осведомленности об этом и совершения действий, направленных на учет такого имущества и оформление своих прав.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 132822 рублей 99 копеек.

Размер задолженности ответчиками не оспаривается, подтверждается представленным истцом расчетом, содержащем сведения о суммах начислений и оплаты, в связи с чем оснований ставить под сомнение правильность произведенных истцом расчетов у суда не имеется.

Вместе с тем, ФИО2 умерла <Дата обезличена>, в связи с чем задолженности за потребленную тепловую энергию подлежит взысканию с ответчиков за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 132222 рублей 51 копейки.

Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на <Дата обезличена> кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 976372 рубля 18 копеек, ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, - 568700 рублей 23 копейки.

Кадастровая стоимость недвижимого имущества принимается судом к расчету стоимости наследственного имущества, отличная от кадастровой стоимость наследственного имущества нотариусом в рамках наследственного дела не определена, сторонами не оспорена, данных об иной стоимости жилого помещения и земельного участка истцом и ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах заявленная к взысканию денежная сумма не превышает стоимости наследственного имущества.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 132222 рублей 51 копейки солидарно с муниципального образования город Зея в лице КУМИ г. Зеи за счет казны муниципального образования город Зея и с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области за счет казны Российской Федерации.

При этом размер ответственности наследников - муниципального образования город Зея и Российской Федерации подлежит ограничению стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества (для муниципального образования город Зея в размере 1545072,41 рублей, для Российской Федерации в размере 28,48 рублей), что подлежит отражению в резолютивной части решения и ограничит кредитора наследодателя во взыскании с каждого из наследников суммы, превышающей установленные судом пределы имущественной ответственности каждого из указанных ответчиков.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Между тем, исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины, действующее процессуальное законодательство не содержит.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации». В случае удовлетворения иска к публично-правовому образованию о возмещении вреда, взыскиваемого за счет казны публично-правового образования, исполнение обязанности по возмещению судебных расходов также осуществляется за счет казны публично-правового образования, то есть по правилам ст. 242.2 БК РФ (п.23).

По смыслу закона не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Как видно из материалов дела, КУМИ г. Зеи отзыв на исковое заявление не представил, прав истца не оспаривал, ТУ Росимущество в Амурской области с иском не согласилось, указав, что является ненадлежащим ответчиком. Вместе с тем, как до поступления иска в суд, так и в период рассмотрения дела, в том числе после привлечения судом в качестве соответчиков КУМИ г.Зея и ТУ Росимущества в Амурской области, никаких действий по оформлению наследственных прав муниципального образования и государства на выморочное имущество, открывшееся смертью ФИО2, не совершили, обязанность по возврату задолженности за оказанные коммунальные услуги не исполнили, вследствие чего исполнитель коммунальной услуги лишился возможности получить причитающиеся ему выплаты, чем нарушился баланс интересов кредитора и должника, что свидетельствует о том, что удовлетворение исковых требований обусловлено фактом нарушения прав истца ответчиками.

При таких данных, с учетом того, что указанные ответчики являются солидарными должниками, с них подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 3844,45 рублей, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, при этом поскольку такие расходы понесены истцом в связи с неисполнением правопреемниками наследодателя возникших обязательств, на момент открытия наследства таковые не существовали, постольку они не могут быть включены в состав наследственного имущества и подлежат распределению между сторонами в соответствии с требованиями главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания - Зея» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с муниципального образования город Зея в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи за счет казны муниципального образования город Зея и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания - Зея» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 132222 рублей 51 копейки.

Взыскание задолженности производить в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, перешедшего к муниципальному образованию город Зея в размере 1545072 рублей 41 копейки, к Российской Федерации в размере 28 рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать солидарно с муниципального образования город Зея в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи за счет казны муниципального образования город Зея и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания - Зея» судебные расходы в размере 3844 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Шевчук

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>

Судья Н.Н. Шевчук



Суд:

Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЭК-Зея" (подробнее)

Ответчики:

муниципальное образование город Зея в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи (подробнее)
Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Шевчук Надежда Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ