Постановление № 1-219/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-219/2020Рыбинский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело №1-219/2020 (12001040102000299) <данные изъяты> УИД 24RS0044-01-2020-001041-25 О прекращении уголовного дела Г. Заозерный 9 ноября 2020 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Щуровой О.И., С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Халенкиной Л.И., Защиты в лице адвоката – Семеняка В.А. «коллегии адвокатов <адрес> «Киреев и партнеры», предоставившего ордер № от 09.11.2020г. и удостоверение №, Подсудимой ФИО1, При секретаре Берг Т.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12.28 часов, ФИО1 пришла в помещение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>. Находясь в холле ПАО «Сбербанк», на столе ФИО1 увидела сотовый телефон в чехле, принадлежащий Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 12.45 часов, у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. В целях реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 12.45 часов, ФИО1 подошла к столу, на котором лежал сотовый телефон в чехле, и, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитила сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A5», модель SM-A520F с защитным стеклом, стоимостью 8400 рублей, в чехле черного цвета марки «Neon Flip Cover», стоимостью 1200 рублей, с находящимися в телефоне флеш-картой объёмом памяти 4 Гб, стоимостью 325 рублей и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 97,5 рублей, на счету которой денег не находилось, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 10022,50 рублей. От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимой, так как причиненный вред она загладила, каких-либо других материальных претензий к подсудимой она не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ей разъяснены. Подсудимая ФИО1 и её защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей согласны. Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражающего против ходатайства потерпевшей, суд пришел к следующему. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судима, данное преступление было совершено ей впервые и относится к преступлениям средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Обязательство о явке ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: -сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A5», модель SM-A520F с защитным стеклом, черный чехол, флеш-карту объемом памяти 4 Gb, сим-карту оператора «Билайн» -оставить за потерпевшей Потерпевший №1; -диск с записью с камеры видеонаблюдения ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. Копия верна. Председательствующий: Щурова О.И. Суд:Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Щурова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-219/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-219/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-219/2020 Апелляционное постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-219/2020 Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-219/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-219/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-219/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-219/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-219/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-219/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-219/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-219/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 1-219/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |