Постановление № 5-144/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-144/2021

Производство № 5-144/2021

УИД 28RS0015-01-2021-000687-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Райчихинск 04 июня 2021 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кононенко Д.Б.,

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей <адрес> согласно предоставленным материалам, ранее не привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

привлекаемую органами МОМВД России «Райчихинский» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут гражданка ФИО1, находясь в здании МО МВД России «Райчихинское», расположенного по адресу <...> оказала неповиновение сотруднику полиции, а именно начала кричать, размахивать руками, пыталась уйти, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, при этом хваталась за форменную одежду, отталкивалась, пыталась убежать, оказывая при этом физическое противодействие, тем самым воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут гражданка ФИО1, находясь в здании МО МВД России «Райчихинское» расположенного по адресу <...> оказала неповиновение сотруднику полиции, а именно начала кричать, размахивать руками, пыталась уйти, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, при этом хваталась за форменную одежду, отталкивалась, пыталась убежать, оказывая при этом физическое противодействие, тем самым воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом УУП МО МВД России «Райчихинское» лейтенанта полиции Т.Х.И., согласно которого 03.06.2021г. в 10 час.30 мин. в МО МВД России «Райчихинское» поступило сообщение от Г.К.Б. . о том, что жена сообщившего ФИО1 кидается на сообщившего. Данный материал зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.. Прибыв по данному адресу в районе <адрес> гр-ка ФИО1, находилась в состоянии опьянения, а именно имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, в ходе чего на гр-ку ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она проживает по адресу <адрес>,. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась у себя дома. Через некоторое время к ней приехали домой приехали сотрудники полиции, пояснили, что ей необходимо проехать с ними в полицию, на что она согласилась. Приехав в полицию для дальнейшего разбирательства, она вошла в здание полиции. После чего в ходе разговора с сотрудником полиции она разволновалась и попыталась уйти на улицу, при этом стала кричать и отталкивать сотрудников полиции, которые пытались ее успокоить;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № о совершении административного правонарушения ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ;

- протоколом о доставке от 03.06.2021г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.06.2021г.;

- протоколом об административном правонарушении от 03.06.2021г. № ПР о совершении административного правонарушения ФИО1 по ст.19.13 КоАП РФ;

- рапортом о/д д/ч МО МВД России «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 54 минуты в дежурную часть МО МВД России «Райчихинское» поступило сообщение от Г.И.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ на 112 позвонила женщина в а/о, сказал, что убила мужа, бросила трубку. При перезвоне и сборе информации выяснялось, что муж жив, она так шутит;

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Райчихинское» майора полиции С.А,В, от ДД.ММ.ГГГГ.,согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на 112 позвонила женщина в а/о, сказал что убила мужа, бросила трубку. При перезвоне и сборе информации выяснялось, что муж жив, она так шутит, по адресу (<адрес>). Прибыв на адрес, было установлено, что ФИО1 находится в сильном опьянении, в связи, с чем ее опросить не представилось возможным;

- объяснениями ФИО1 от 02.06.2021г.;

- справкой врача психиатра, что ФИО1 на учете не состоит;

- рапортом УУП МО МВД России «Райчихинское» Т.Х.И., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по факту совершения административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, гражданка ФИО1 для дальнейшего разбирательства была доставлена в МО МВД России «Райчихинское». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут находясь в здании МО МВД России «Райчихинское» начала кричать, размахивать руками, орать и вести себя агрессивно, пытаться уйти. Ей было неоднократно сделано предупреждение о том, что в отношении нее будет применена физическая сила, если она не прекратит свои противоправные действия. на что гр-ка ФИО1 в грубой форме ответила, что ей все равно., и она все равно уйдет, и в это время начала плеваться в сторону сотрудника и схватив за форменную одежду, оттолкнула и хотела уйти, и убежать. На основании ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», была применена физическая сила, а именно был произведен загиб руки за спину. В действиях гр. ФИО1 усматривается признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- объяснением Г.К.Б. от ДД.ММ.ГГГГ..

С учетом исследованных в судебном заседании представленных материалов, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни. Здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции).

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, каких-либо доказательств своей невиновности в совершении административного правонарушения не предоставлено.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришёл к выводу, что ФИО1 отказалась исполнить законные требования сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно произошло на основании достоверных доказательств, имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и с достоверностью свидетельствуют о наличии выше установленных фактических обстоятельств дела.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства, как имеющие доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного разбирательства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: совершение рассматриваемого правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1 учитывая обстоятельства совершённого правонарушения против порядка управления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть путём назначения ей наказания в виде административного штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 альтернативного административному штрафу наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить по банковским реквизитам: отделение Благовещенск УФК Амурской области (МО МВД России «Райчихинское» Амурской области) УИН: №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет №, КБК №, БИК №, л/с №.

Разъяснить правила ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Райчихинский городской суд Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий:

судья Д.Б. Кононенко