Постановление № 5-273/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-273/2018

Дело № 5-273/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль-Залесский

27 ноября 2018 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

с участием ФИО1,

потерпевшего О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое совершено при следующих обстоятельствах:

13.08.2018 г. в 14 часов 50 минут на 158 км. 795 м. ФАД Холмогоры Переславского района Ярославской области, ФИО1, в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения, управляя автомашиной Иссузу 47052А государственный номер <данные изъяты> произвел наезд на стоящее на обочине транспортное средство Лада Гранта государственный номер <данные изъяты> с прицепом 71621 государственный номер <данные изъяты> с последующим наездом на пешехода О. который находился у своего автомобиля Лада Гранта. Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 482 от 03.10.2018 г. О. получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, указав, что перед ним неожиданно фура поменяла направление, а он не успел и совершил наезд на прицеп, который отбросило на потерпевшего, причиненный вред потерпевшему он полностью загладил. Он имеет только профессию водителя и является единственным кормильцем в семье.

Во время административного расследования (л.д. 11) ФИО1 показывал, что 13 августа 2018 г. на 158 км. ФАД Холмогоры в 14 часов 50 минут управлял автомашиной Исузу государственный номер <данные изъяты> и двигался со стороны г. Ярославля в сторону г. Москва со скоростью 75 км. в час за тягачом с полуприцепом, соблюдая дистанцию. Неожиданно тягач резко сманеврировал влево по причине того, что на краю обочины стоял прицеп с легковым автомобилем Лада Гранта. Он не спел отреагировать на маневр тягача и ударил прицеп. Водитель Лады находился на обочине в момент удара прицепа. Прицеп подлетел вверх, отстегнулся от автомобиля и ударил водителя Лады. Когда автомашина остановилась, подбежал к водителю Лады, водитель был в сознании, разговаривал с ним.

Потерпевший О. согласился с протоколом показал, что в нем все правильно указано, а ФИО1 причиненный ему вред возместил, просил не лишать то прав управления транспортными средствами.

В ходе административного расследования (л.д. 33) О. показал, что 13.08.2018 примерно в 14 часов 50 минут он управлял автомобилем Лада Гранта государственный номер <данные изъяты>, двигался со стороны г. Ярославля в сторону г. Переславля. На 158 км. 795 м. ФАД Холмогоры М 8 попал в дорожно- транспортное происшествие. Он ехал с карьера, остановился на обочине для проверки колес на прицепе, который был загружен полностью гравием. После осмотра прицепа он поравнялся с колесом прицепа со стороны проезжей части, как почувствовал удар сзади. Транспортное средство Иссузу государственный номер <данные изъяты> произвело столкновение с его прицепом, после чего прицеп оторвало и он врезался в его автомобиль и в него. Им были получены телесные повреждении. Он был госпитализирован. Водитель транспортного средства Иссузу двигался в попутном направлении, он производил обгон по обочине, и совершил столкновение с его транспортным средством.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также показания ФИО1 и О. подтверждаются и письменными материалами по делу.

Так, справками о ДТП (л.д. 9) от 13.08.2018 г. подтверждено, что участниками ДТП явились водитель ФИО1, управляющий автомобилем Иссузу государственный номер <данные изъяты> и водитель, управляющий автомобилем Лада Гранта 219110 государственный номер <данные изъяты>.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 16) и протокола осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей ( л.д. 13-15, 53-54), местом ДТП явился участок местности, расположенный на 158 км. 795 м. ФАД Холмогоры, зафиксировано место расположения транспортных средств, сведения о потерпевшем.

Согласно актов медицинского освидетельствования, водитель ФИО1 ( л.д. 18) в состоянии алкогольного опьянения не находился.

Кроме того, согласно заключения эксперта № 482 (л.д. 21-27), у О. имелась сочетанная тупая травма груди, обеих верхних и нижних конечностей: тупая травма груди в виде ссадины в области 11 ребра по заднее – подмышечной линии, переломов 10-12 ребер справа без повреждения легкого; тупая травма верхних конечностей в виде ссадины в нижней трети левого предплечья по передней поверхности, оскольчатых внутрисуставных переломов дистальных эпиметафизов лучевых костей; тупая травма нижних конечностей в виде ссадины на передней поверхности правой голени в средней трети, рана в области обоих надколенников. Указанная сочетанная тупая травма повлекла временное нарушение функций органов и ( или) систем ( временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня), и по этому признаку причиненный вред здоровью расценивается как средней тяжести ( в соответствии с п. 7.1 « Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194 н).

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана всеми вышеперечисленными доказательствами, которые согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего исходя из следующего.

Согласно п. 9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.

Судом установлено, что ФИО1, управляя автомобилем выехал на обочину, где произвел наезд на стоящее там транспортное средство которое причинило потерпевшему телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, женат, имеет на иждивении малолетних детей, является единственным работающим членом семьи, а управление транспортными средствами является единственным его источником дохода, к обстоятельствам, отягчающим его наказание суд относит привлечение ФИО1 в течение года к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ему следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двенадцать тысяч рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району)

ИНН: <***>

КПП: 760901001

Расчетный счет: <***>

Банк получателя платежа: отделение Ярославль

БИК: 047888001

ОКТМО: 78637101

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810476180060010918.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В.Яшин