Решение № 2А-682/2024 2А-682/2024~М-673/2024 М-673/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2А-682/2024

Дело №2а-682/2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 10 сентября 2024 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием прокурора Галсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд. МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отд. МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, по административному надзору, установленному решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления (ч.1 ст.111 УК РФ), отбывал наказание в местах лишения свободы. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Решениями Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлялся на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки до 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 06 часов утра. В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, второе против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, факты привлечения к административной ответственности подтвердил.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления (ст.111 ч.1 УК РФ), отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 18 дней.

Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, сроком на 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен каждый раз на 6 месяцев.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц.

Решениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен каждый раз на 6 месяцев.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06 часов утра по административному надзору.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 06 часов утра по административному надзору.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, официально нигде не работает, подрабатывает калымными работами, является инвали<адрес> группы, по характеру спокойный, уравновешенный, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний.

Учитывая, что ФИО1 в течение года два раза привлекался к административной ответственности по главам 19, 20 КоАП РФ, несмотря на неоднократное применение мер профилактического воздействия, судим за совершение тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы, учитывая данные, характеризующие личность поднадзорного, в целях необходимости усиления контроля за поведением ФИО1, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, по административному надзору, установленному решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Отд. МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, по административному надзору, установленному решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2024

Судья С.Ц. Сандакова