Решение № 2-703/2018 2-77/2019 2-77/2019(2-703/2018;)~М-856/2018 М-856/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-703/2018

дело № 2-77/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское

Карымского р-на

Забайкальского края 15 февраля 2019 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Рукиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «АФК» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между открытым акционерным обществом «ОТП Банк» (далее – ОАО «ОТП Банк», в настоящее время акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк)) и ФИО1 04.09.2010 заключен кредитный договор № №, в рамках которого 27.02.2011 заключен договор № № о предоставлении и использовании кредитной карты. По условиям кредитного договора от 27.02.2011 № № ОАО «ОТП Банк» приняло на себя обязательство предоставить ФИО1 кредитную карту с лимитом овердрафта в размере 28200 рублей, а ФИО1, в свою очередь, приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. ОАО «ОТП Банк» принятое на себя обязательство исполнило, однако ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности в общем размере 51044 рубля 66 копеек. 20.03.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, в соответствии с которым право требования задолженности ФИО1 перед АО «ОТП Банк» по кредитному договору от 27.02.2011 № № в размере 51044 рубля 66 копеек в полном объёме перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «АФК», однако и новому кредиту – ООО «АФК» задолженность ФИО1 не погашается. Учитывая изложенное, просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору от 27.02.2011 № № в размере 51044 рубля 66 копеек, из которых 27122 рубля 07 копеек – основной долг, 22370 рублей 75 копеек – проценты, 1551 рубль 84 копейки – комиссии, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1731 рубль.

В судебное заседание истец – ООО «АФК», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания не просил, напротив, представитель указанного лица, участвующего в деле, - ФИО2 направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца (далее – третье лицо) – АО «ОТП Банк» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направило, о причинах неявки своего представителя не сообщило, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просило.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённой о его дате, времени и месте, не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просила.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Вместе с тем, пунктом 1.8 Положения об эмиссии платёжных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004 за № 266-П, установлено, что конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счёта клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счёта клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании, 04.09.2010 между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №.

В пункте 2 указанного кредитного договора ФИО1 обратилась в ОАО «ОТП Банк» с просьбой открыть на её имя банковский счёт и предоставить ей банковскую карту с овердрафтом с кредитным лимитом до 150000 рублей, с установлением процентов и плат по кредитному договору, порядка погашения задолженности по кредитному договору, иных условий Тарифами и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт.

Предоставление указанной карты ФИО1 следует из выписки по счёту ФИО1 № №.

В соответствии с выпиской по счёту ФИО1 № № и Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрёстные продажи» кредит предоставлен ФИО1 с установлением льготного периода длительностью 55 дней и с условием об уплате процентов за пользование кредитом при совершении операций по оплате товаров и услуг в размере 17 процентов годовых, при совершении иных операций – в размере 36 процентов годовых, ежемесячный минимальный платёж установлен в размере 5 процентов (минимум 300 рублей).

Одновременно, Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрёстные продажи» предусмотрено взимание комиссии за обслуживание банковской карты в размере 99 рублей, за расчёты по банковским картам в размере 99 рублей, за информирование о состоянии счёта посредством СМС-сервиса в размере 59 рублей.

Вместе с тем, как следует из выписки по счёту ФИО1 № №, принятые на себя обязательства по кредитному договору от 27.02.2011 № № ФИО1 надлежащим образом не исполняются, что повлекло за собой образование задолженности.

20.03.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, в соответствии с которым право требования задолженности ФИО1 перед АО «ОТП Банк» по кредитному договору от 27.02.2011 № № в размере 51044 рубля 66 копеек, из которых 27122 рубля 07 копеек – основной долг, 22370 рублей 75 копеек – проценты, 1551 рубль 84 копейки – комиссии, в полном объёме перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «АФК».

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с иском о взыскании с ответчицы ФИО1 задолженности по кредитному договору от 27.02.2011 № № в размере 51044 рубля 66 копеек, истец – ООО «АФК» представил суду приведённую совокупность доказательств, а также расчёт задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, комиссии.

Представленный истцом – ООО «АФК» расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами, размера комиссии.

Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным.

Ответчица ФИО1, в свою очередь, произведённый истцом – ООО «АФК» расчёт задолженности не оспорила, доказательств отсутствия указанной задолженности либо её наличия в меньшем размере суду не представила.

С учётом данного обстоятельства, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд принимает расчёт задолженности по кредитному договору от 27.02.2011 № №, произведённый и представленный истцом – ООО «АФК», и полагает заявленные исковые требования в данной части в объёме, испрашиваемом истцом – ООО «АФК», подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска в суд истцом – ООО «АФК» уплачена государственная пошлина в размере 866 рублей по платёжному поручению от 13.09.2018 № № и в размере 865 рублей по платёжному поручению от 11.12.2018 № №, всего в размере 1731 рубль.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных истцом – ООО «АФК» исковых требований в полном объёме, уплаченная им при обращении в суд государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчицы ФИО1

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от 27.02.2011 № № в размере 51044 рубля 66 копеек, из которых 27122 рубля 07 копеек – основной долг, 22370 рублей 75 копеек – проценты, 1551 рубль 84 копейки – комиссии, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1731 рубль.

Ответчица ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Огурцова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 15.02.2019.