Определение № 2-5982/2017 2-5982/2017~М-1937/2017 М-1937/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-5982/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-5982/17

«10» апреля 2017г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующей Берулько Е.Г.

при секретаре Грехневой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО.

В судебное заседание, назначенное на 10.04.2017г., истец и его представитель, будучи надлежащим образом уведомленные о дате судебного разбирательства, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание у суда не имеется, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно требованиям абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что разрешение дела невозможно, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

С учетом того, что в рамках настоящего гражданского дела ИП ФИО4 проведена судебная авто-техническая экспертиза, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу экспертного учреждения расходы по производству указанной экспертизы в размере 25 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу порядок повторного обращения в суд в общем порядке.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО4 расходы по производству судебной экспертизы в размере 25 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья –

ФИО1

<адрес>

<адрес>

14.04.2017г. дело № 2-5982/17

Первомайский районный суд г.Краснодара направляет в Ваш адрес копию определения Первомайского районного суда г.Краснодара от 10.04.2017 года, для сведения.

Приложение: копия определения от 10.04.2017г.

Судья Первомайского районного

суда г.Краснодара Е.Г. Берулько.