Решение № 2А-91/2026 2А-91/2026~М-17/2026 М-17/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2А-91/2026Карагайский районный суд (Пермский край) - Административное Дело № 2а-91/2026 УИД № Именем Российской Федерации 24 февраля 2026 года с. Карагай Пермский край Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А., при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н., с участием старшего помощника прокурора Карагайского района Челпановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края административное дело по административному исковому заявлению прокурора Карагайского района Пермского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию Карагайский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по приведению автомобильных дорог в соответствии с требованиями ГОСТа, возложении обязанности, прокурор Карагайского района Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию Карагайский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края (далее по тексту – Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по приведению автомобильных дорог в соответствии с требованиями ГОСТа, возложении обязанности по приведению в срок до ДД.ММ.ГГГГ в нормативное состояние автомобильные дороги по <адрес>, <адрес>, <адрес>. Требования административного истца мотивированы следующим. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в ходе проведения проверки исполнения Администрацией требований законодательства об основных гарантиях прав несовершеннолетних в сфере безопасности дорожного движения, совместно с государственным инспектором дорожного надзора отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Карагайский» установлены факты ненадлежащего содержания улично-дорожной сети на территории Карагайского муниципального округа Пермского края в зимний период. Проверкой установлено, что надлежащие меры по очистке дорог на территории с. Карагай, п. Менделеево и д. Савино Карагайского муниципального округа, в том числе вблизи образовательных учреждений, не принимаются: - на участке автомобильной дороги по <адрес> (вблизи МБОУ «Карагайская СОШ №», а также вблизи <адрес>) ближе 10 м от пешеходного перехода сформированы снежные валы (нарушение п. 8.8. ГОСТ Р 50597-2017); со стороны проезжей части автомобильной дороги, у дорожных ограждений сформированы снежные валы шириной более 0,5 м, высотой более 1 м (нарушение п. 8.3 ГОСТ Р 50597-2017); на покрытии проезжей части автомобильной дороги зимняя скользкость в виде снежного наката (нарушение п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017); - на участке автомобильной дороги по <адрес> (вблизи МБОУ «Карагайская СОШ №»): со стороны проезжей части автомобильной дороги у дорожных ограждений сформированы снежные валы шириной более 0,5 м., высотой более 1 м. (нарушение п. 8.3 ГОСТ Р 50597-2017); на покрытии проезжей части автомобильной дороги зимняя скользкость в вид снежного наката (нарушение п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017); - на участке автомобильной дороги по <адрес> (вблизи МБОУ «Менделеевская СОШ»): На покрытии проезжей части автомобильной дороги зимняя скользкость в виде снежного наката (нарушение п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017); ближе 10 м от пешеходного перехода сформированы снежные валы (нарушение п. 8.8. ГОСТ Р 50597-2017); со стороны проезжей части автомобильной дороги у дорожных ограждений сформированы снежные валы шириной более 0,5 м., высотой более 1 м. (нарушение п. 8.3 ГОСТ Р 50597-2017); на пешеходном переходе отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» (нарушение п. 6.2.1. ГОСТ Р 50597-2017, п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019); отсутствует светофор Т7 (справа в направлении <адрес>) (нарушение п. 7.3.8, п. 7.4.1.6. ГОСТ Р 52289-2019); - на участке автомобильной дороги по <адрес> (вблизи МБДОУ «Менделеевский детский сад»): на покрытии проезжей части автомобильной дороги зимняя скользкость в виде снежного наката (нарушение п. 8.1 ФИО4 50597-2017); ближе 10 м от пешеходного перехода сформированы снежные валы (нарушение п. 8.8. ГОСТ Р 50597-2017); - на участке автомобильной дороги по <адрес> (вблизи МБДОУ «Менделеевский детский сад»): на покрытии проезжей части зимняя скользкость в виде снежного наката (нарушение п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017); ближе 10 м от пешеходного перехода сформированы снежные валы (нарушение п. 8.8. ГОСТ Р 50597-2017); со стороны проезжей части автомобильной дороги у дорожных ограждений, сформированы снежные валы шириной более 0,5 м., высотой более 1 м. (нарушение п. 8.3 ФИО4 50597-2017). - по <адрес> (вблизи МБДОУ «Центр развития ребёнка - Карагайский детский сад №) не работает сигнал светофора Т7 (нарушение п. 6.4.2 ГОСТ Р 50597-2017); отсутствует светофор Т7 (справа в направлении <адрес>) (нарушение п. 7.3.8, п. 7.4.1.6 ГОСТ Р 52289-2019). - на участке автомобильной дороги, вблизи МБДОУ «Карагайская СОШ №» (структурное подразделение «Козьмодемьянская СОШ») расположенном по адресу: <адрес>, выявлены следующие недостатки: отсутствует стационарное электрическое освещение на пешеходном переходе (нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007); на пешеходном переходе отсутствует светофор типа Т7 в количестве двух штук (нарушение п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019); отсутствуют тротуары на подходе к пешеходному переходу на расстоянии 50 метров в направлении <адрес> и <адрес> (нарушение п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007); отсутствует ограждение перильного типа на протяжении 50 метров от границы пешеходного перехода в направлении <адрес> и <адрес> (нарушение п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019); отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность» в количестве двух штук (нарушение п. 5.2.19 ГОСТ Р 52289-2019); отсутствуют дорожные знаки 5.2 «Искусственная неровность» в количестве двух штук (нарушение п. 5.6.31 ГОСТ Р 52289-2019, п. 7.1 ГОСТ Р 52605-2006); отсутствуют дорожный знак 1.23 «Дети» справа по ходу движения в направлении <адрес> (нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019); на дорожных знаках 1.23 «Дети» в количестве трех штук, 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» отсутствуют щиты со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зелёного цвета (нарушение п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019). Отсутствие соответствующих светофоров, дорожных знаков делает фактически невозможным соблюдение требований Правил дорожного движения водителями транспортных средств, проезжающих мимо вышеуказанных образовательных организаций, что ставит под угрозу безопасность несовершеннолетних, пользующихся услугами указанной образовательной организации, и требует незамедлительного принятия мер по устранению нарушений. Выявленные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения затрудняют безопасное передвижение транспортных средств по автомобильным дорогам, способствуют совершению дорожно-транспортных происшествий, ставя под угрозу жизнь и здоровье граждан. В связи с выявленными нарушениями, ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы Администрации внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. В целях контроля за устранением нарушений, прокуратурой района направлено требование о предоставлении сведений об устранении нарушений по представлению прокурора от ДД.ММ.ГГГГ №. Из ответа администрации Карагайского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что нарушения частично устранены, с целью исполнения представления выполнены работы по подключению светофора по <адрес>, установлен дорожный знак «Пешеходный переход» по адресу: <адрес>. Установка дополнительных светофоров по вышеуказанным адресам, а также устройство тротуаров с ограждением, устройство пешеходного перехода по адресу: <адрес> не выполнены в связи ограниченностью средств бюджета для содержания дорожного фонда. По предварительным расчетам на выполнение данных работ Администрации необходимо <данные изъяты>, представление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ №, не исполнено, нарушения не устраняются на протяжении длительного времени, надлежащее меры к устранению нарушений администрацией Карагайского муниципального округа в настоящее время не приняты. Отсутствие соответствующих дорожных знаков, светофоров и ограждения делает фактически невозможным соблюдение указанных требований Правил дорожного движения водителями транспортных средств, проезжающих мимо вышеуказанных образовательных учреждений округа, что ставит под угрозу безопасность несовершеннолетних, пользующихся услугами данной образовательной организации. При таких обстоятельствах неисполнение органом местного самоуправления требований в области безопасности дорожного движения может создавать угрозу нарушения прав граждан, в том числе несовершеннолетних. Бездействие администрации Карагайского муниципального округа привело к тому, что до настоящего времени Администрацией муниципального округа не приняты надлежащие меры к приведению в нормативное состояние автомобильных дорог на территории Карагайского муниципального округа, в том числе проходящих вблизи образовательных учреждений (МБДОУ «Карагайская СОШ «№ (структурное подразделение в <адрес>), МБОУ «Менделеевская СОШ», МБОУ «ЦРР-Карагайский детский сад №» (структурное подразделение по <адрес>), что делает фактически невозможным соблюдение указанных требований Правил дорожного движения водителями транспортных средств, проезжающих мимо вышеуказанных образовательных учреждений, что ставит под угрозу безопасность несовершеннолетних, пользующихся услугами данной образовательной организации. В судебном заседании старший помощник прокурора Карагайского района Челпанова Ю.С. на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик - Администрация Карагайского муниципального округа Пермского края в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее направили суду ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя Администрации, указав в ходатайстве, что просят принять по административному делу решение в соответствии с нормами действующего законодательства (л.д. 116). Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 6 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них. Согласно статье 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» государственная политика в интересах детей является приоритетной. Одним из основных принципов обеспечения дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, что закреплено в Федеральном законе от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ). Статьями 3, 6 Закона № 196-ФЗ установлено, что органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований, включают в себя участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории муниципального района. ёВ соответствии со статьей 12 Закона № 196-ФЗ обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги. Согласно пункта 5 части 1 статьи 16 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения Карагайского муниципального округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, названными нормативными актами на муниципальное образование - Карагайский муниципальный округ Пермского края – возложена обязанность по осуществлению дорожной деятельности на дорогах местного значения в границах населенных пунктов и вне их границ, содержание автомобильных дорог, решение вопросов по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 21 Закона № 196-ФЗ, мероприятия по организации дорожного движения, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог. Разработка и проведение указанных мероприятий осуществляются в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации на основе проектов, схем и иной документации, утверждаемых в установленном порядке. Частью 1 статьи 22 Закона № 196-ФЗ определено, что деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации техническими регламентами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения. Кроме того, согласно части 1 статьи 24 Закона № 196-ФЗ, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 257-ФЗ) планирование дорожной деятельности осуществляется уполномоченными органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления на основании документов территориального планирования, подготовка и утверждение которых осуществляются в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог и оценки транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог, долгосрочных целевых программ. Согласно пункта 6 части 1 статьи 3 Закона № 257-ФЗ, дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. В силу пункта 6 статьи 13 Закона № 257-ФЗ, к полномочиям органов местного самоуправления в области использования дорог и осуществления автомобильной деятельности относиться осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. На основании статьи 17 Закона № 257-ФЗ, содержание автомобильных дорог – это комплекс мер по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценки ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Частью 1 статьи 34 Закона № 257-ФЗ, установлено, что дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов. Требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и улиц, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения установлены ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017). В соответствии с главой 2 пунктом 5 Распоряжения Правительства РФ от 04.11.2017 года № 2438-р «Перечень документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации», требования ГОСТ Р 50597-2017 являются обязательными для исполнения. В соответствии с требованиями пунктами 6.4.1, 6.5.1. ГОСТ Р 50597-2017 дорожные светофоры должны соответствовать требованиям ГОСТ 33385, их типы и исполнение - ГОСТ Р 52282, размещение и режим работы - ГОСТ Р 52289, сигнал звукового устройства, дублирующий разрешающий сигнал светофора для пешеходов - ГОСТ Р ИСО 23600; дорожные ограждения должны соответствовать требованиям ГОСТ 33128 и ГОСТ Р 52607, длины начального и концевого участков ограждений - требованиям ГОСТ Р 52607 и быть установлены по ГОСТ Р 52289. Требования к организации дорожного движения и применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств по условиям обеспечения безопасности дорожного движения установлены ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утвержденные Приказом Росстандарта от 20.12.2019 № 1425-ст (далее - ГОСТ Р 52289-2019). Требования к элементам обустройства установлены ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденные Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 № 270-ст (далее - ГОСТ Р № 52766-2007). В нарушение требований пункта 5 части 1 статьи 16 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003, статей 12, 21 Закона № 196-ФЗ, пункта 6 части 1 статьи 13, статьи 17 Закона № 257-ФЗ, ГОСТ Р 52289-2019, 52766-2007 Администрацией полномочия по организации зимнего содержания автомобильных дорог, а также контроля по исполнению муниципальных контрактов по зимнему содержанию автомобильных дорог должным образом не исполняются. Ведомственный контроль со стороны должностных лиц администрации Карагайского муниципального округа не осуществляется. Судом установлено, что прокуратурой Карагайского района совместно с государственным инспектором дорожного надзора Госавтоинспекции ОМВД России «Карагайский» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проведены проверки исполнения администрацией Карагайского муниципального округа Пермского края требований законодательства об основных гарантиях прав несовершеннолетних, о безопасности дорожного движения, ходе которых выявлены нарушения законодательства (л.д.8, 13-15, 16-27). ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в адрес Главы Администрации внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства о безопасности дорожного движения и о дорожной деятельности (л.д. 9-12). Согласно информации Администрации Карагайского муниципального округа, в соответствии с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № с целью исполнения требований представления прокурора выполнены работы по подключению светофора по <адрес>; установлен дорожный знак «Пешеходный переход» по адресу <адрес>; установка дополнительных светофоров по данным адресам, а также устройство тротуара с ограждением, устройство пешеходного перехода по адресу: пер. Школьный, 1 в <адрес> не выполнены в связи с ограниченностью средств дорожного фонда. По предварительным расчетам на выполнение данных работ необходимо <данные изъяты> (л.д. 30). В связи с тем, что представление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ №, в полном объеме до настоящего времени не исполнено, нарушения не устраняются на протяжении длительного времени (более одного года), надлежащее меры к устранению выявленных нарушений Администрацией Карагайского муниципального округа в настоящее время не приняты, требования прокурора Карагайского района, с учетом того, что отсутствие в настоящее время на участках автомобильных дорог соответствующих светофоров и дорожных знаков делает фактически невозможным соблюдение требований Правил дорожного движения водителями транспортных средств, проезжающих мимо образовательных организаций, что ставит под угрозу безопасность несовершеннолетних, пользующихся услугами образовательной организации, и выявленные в ходе проведенных проверок нарушения законодательства о безопасности дорожного движения затрудняют безопасное передвижение транспортных средств по автомобильным дорогам, способствуют совершению дорожно-транспортных происшествий, ставя под угрозу жизнь и здоровье граждан, в том числе несовершеннолетних, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, следует признать бездействие Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края, выразившееся в непринятии мер по приведению автомобильных дорог по <адрес> (вблизи МБОУ «Менделеевская СОШ»), по <адрес> (вблизи МБДОУ «ЦРР-Карагайский детский сад №»), <адрес> (вблизи МБОУ «Карагайская СОШ №» (структурное подразделение МБОУ Козьмодемьянская СОШ), в соответствие с требованиями пунктов 5.1.17, 5.2.19, 5.2.25, 5.6.31, 5.19.1, 5.19.2, 7.3.8, 7.4.1.6, 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019, пунктов 4.5.1.1., 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 незаконным с возложением на административного ответчика обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ по приведению в нормативное состояние автомобильных дорог - по <адрес> (вблизи МБОУ «Менделеевская СОШ») путем оборудования светофором Т7 справа в направлении <адрес> в соответствии с пунктом 7.3.8, пунктом 7.4.1.6 ГОСТ Р 52289-2019; - по <адрес> (вблизи МБДОУ «ЦРР-Карагайский детский сад №») путем оборудования светофором Т7 справа в направлении <адрес> в соответствии с пунктом 7.3.8, пунктом 7.4.1.6 ГОСТ Р 52289-2019; - по пер. Школьный <адрес> (вблизи МБОУ «Карагайская СОШ №» - структурное подразделение МБОУ Козьмодемьянская СОШ) путем оборудования пешеходного перехода: стационарным электрическим освещением в соответствии с пунктом 4.6.1.1 ГОСТ 52766-2007, двумя светофорами типа Т7, в соответствии с пунктом 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019; произвести обустройство тротуаров на подходе к пешеходному переходу на расстоянии 50 м в направлении <адрес> и <адрес> в соответствии с пунктом 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; оборудовать ограждение перильного типа на протяжении 50 м в направлении <адрес> и <адрес> в соответствии с пунктом 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019; установить дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность» в количестве двух штук в соответствии с пунктом 5.2.19 ГОСТ Р 52289-2019; установить дорожные знаки 5.2 «Искусственная неровность» в количестве двух штук в соответствии с пунктом 5.6.31 ГОСТ Р 52289-2019, пунктом 7.1 ГОСТ Р 52605-2006; установить дорожный знак 1.23 «Дети» справа по ходу движения в направлении <адрес> в соответствии с пунктом 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019; обеспечить на дорожных знаках «Дети» в количестве трех штук, дорожных знаках 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» наличие щитов со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета в соответствии с пунктом 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства, требования прокурора Карагайского района Пермского края в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать бездействие Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края, выразившееся в непринятии мер по приведению автомобильных дорог по <адрес> (вблизи МБОУ «Менделеевская СОШ»), по <адрес> (вблизи МБДОУ «ЦРР-Карагайский детский сад №»), <адрес> (вблизи МБОУ «Карагайская СОШ №» (структурное подразделение МБОУ Козьмодемьянская СОШ), в соответствие с требованиями пунктов 5.1.17, 5.2.19, 5.2.25, 5.6.31, 5.19.1, 5.19.2, 7.3.8, 7.4.1.6, 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019, пунктов 4.5.1.1., 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, незаконным. Возложить на Администрацию Карагайского муниципального округа Пермского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность по приведению в нормативное состояние в срок до 31.12.2027 автомобильных дорог - по <адрес> (вблизи МБОУ «Менделеевская СОШ») путем оборудования светофором Т7 справа в направлении <адрес> в соответствии с пунктом 7.3.8, пунктом 7.4.1.6 ФИО4 52289-2019; - по <адрес> (вблизи МБДОУ «ЦРР-Карагайский детский сад №») путем оборудования светофором Т7 справа в направлении <адрес> в соответствии с пунктом 7.3.8, пунктом 7.4.1.6 ФИО4 52289-2019; - по <адрес> (вблизи МБОУ «Карагайская СОШ №» - структурное подразделение МБОУ Козьмодемьянская СОШ) путем оборудования пешеходного перехода: стационарным электрическим освещением в соответствии с пунктом 4.6.1.1 ГОСТ 52766-2007, двумя светофорами типа Т7, в соответствии с пунктом 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019; произвести обустройство тротуаров на подходе к пешеходному переходу на расстоянии 50 м в направлении <адрес> и <адрес> в соответствии с пунктом 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; оборудовать ограждение перильного типа на протяжении 50 м в направлении <адрес> и <адрес> в соответствии с пунктом 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019; установить дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность» в количестве двух штук в соответствии с пунктом 5.2.19 ГОСТ Р 52289-2019; установить дорожные знаки 5.2 «Искусственная неровность» в количестве двух штук в соответствии с пунктом 5.6.31 ГОСТ Р 52289-2019, пунктом 7.1 ГОСТ Р 52605-2006; установить дорожный знак 1.23 «Дети» справа по ходу движения в направлении <адрес> в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ Р 52289-2019; обеспечить на дорожных знаках «Дети» в количестве трех штук, дорожных знаках 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» наличие щитов со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета в соответствии с пунктом 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.А. Малегина Суд:Карагайский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Прокуратура Карагайского района (подробнее)Ответчики:Карагайский Муниципальный округ в лице Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края (подробнее)Судьи дела:Малегина Елена Анатольевна (судья) (подробнее) |