Постановление № 1-167/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-167/2019




Уголовное дело №1-167/2019

74RS0014-01-2019-000697-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

город Верхний Уфалей Челябинской области 19 ноября 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Головкина А.Ю.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора прокуратуры г. Верхнего Уфалея Челябинской области ФИО1

представителя потерпевшего ФИО4

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Новиковой Т.И., действующей на основании удостоверения № и ордера № от 29 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 тайно похитил чужое имущество, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В один из дней с марта 2019 года по 11 апреля 2019 года, в дневное время, точная дата и время следствием не установлено, у ФИО2 находящегося возле здания Канализационно-насосной станции №4 принадлежащего Муниципальному Унитарному Предприятию Верхнеуфалейского городского округа «Многопрофильное Производственное Объединение» Водоканал (далее сокращенное наименование МУП «МПО» Водоканал), расположенное около дома №8 ул. Чекасина г. Верхний Уфалей, Челябинской области. Возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение канализационно-насосной станции №4 МУП «МПО» Водоканал.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, в один из дней с марта 2019 года по 11 апреля 2019 года, в дневное время, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлено, умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, приискал оборудование для резки металла. При помощи которого намеревался похитить имущество МУП «МПО» Водоканал.

После чего, в один из дней с марта по 11 апреля 2019 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение канализационно-насосной станции №4 МУП «МПО» Водоканал, на автомобиле подъехал к зданию канализационно-насосной станции №4 МУП «МПО» Водоканал, расположенному около дома №8, ул. Чекасина г. Верхний Уфалей, Челябинской области. Затем, продолжая свои преступные действия, с целью незаконного проникновения в помещение, воспользовавшись тем, что в канализационно-насосной станции №4 МУП «МПО» Водоканал имеет оконный проем, в котором отсутствует стекло, через указанное отверстие в стене незаконно проник в первый отсек канализационно-насосной станции №4 МУП «МПО» Водоканал, являющийся помещением для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных целях. Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО2, умышленно из корыстных побуждений, при помощи оборудования для резки металла, похитил:

-уголок на 50 мм в количестве 15 метров, весом около 56 кг на общую сумму 873 рубля 60 копеек;

-подкрановая балка 200*100 в количестве 10 метров, весом около 250 кг на общую сумму 3900 рублей 00 копеек;

-труба d 100мм, в количестве 15 метров, весом около 193 кг на общую сумму 3010 рублей 80 копеек;

-швеллер на 100 мм, в количестве 15 метров, весом около 193 кг, на общую сумму 3010 рублей 80 копеек;

-швеллер на 40 в количестве 2,5 метров, весом около 13 кг на общую сумму 202 рубля 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, ФИО2 подошел ко второму отсеку помещения канализационно-насосной станции со стороны улицы, после чего умышленно с целью незаконного проникновения в указанное помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных целях, при помощи газорежущего оборудования, срезал навесной замок с двери указанного помещения, незаконно проник в помещение канализационно-насосной станции №4. находясь в указанное время в указанном месте, ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, при помощи оборудования для резки металла похитил:

-кабель четырехжильный алюминиевый сечением 8 мм. В количестве 10 метров, весом около 5 кг, на общую сумму 335 рублей 00 копеек.

После чего при помощи оборудования для резки металла, разрезал указанные предметы, на части. После чего загрузил их в багажник автомобиля <данные изъяты> тем самым похитил указанное имущество.

В результате преступных действий ФИО2 МУП «МПО» Водоканал, причинен материальный ущерб в размере 11332 рубля 20 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании просил о прекращении уголовного преследования ФИО2 в связи с примирением с последним, так как подсудимый принес извинения, материальный ущерб возместил в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимые ФИО2 и его защитник адвокат Новикова Т.И. ходатайство представителя потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Данные преступления, согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение уголовного дела за примирением при совершении впервые преступления небольшой и средней тяжести. Таким образом, в силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

При этом суд также учитывает, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, причиненный вред загладил, что произошло до ухода суда в совещательную комнату. Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: ручка от отвертки, замок, газорежущее оборудование переданные на ответственное хранение ФИО2, надлежит оставить в распоряжении ФИО2.

Руководствуясь ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с представителем потерпевшего ФИО4.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, сохранить прежней, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства ручку от отвертки, замок, газорежущее оборудование переданные на ответственное хранение ФИО2, оставить в распоряжении ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Головкин А.Ю.



Суд:

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Головкин Антон Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ