Решение № 2-4460/2018 2-4460/2018 ~ М-2723/2018 М-2723/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-4460/2018

Дело № 2-4460/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

21.05.2018

г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Шанаурова К.В.,

при секретаре судебного заседания Ольковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании неустойки. В обоснование указал, что 29.12.2015 на ул. Омская в г. Кургане имело место ДТП с участием автомобилей Тойота г/н р667кс45 принадлежащего истцу и КАМАЗ г/н т238ка45 под управлением ФИО2 Указано, что по факту ДТП истец 30.12.2015 подал страховщику заявление о страховой выплате, страховая выплата в добровольном порядке страховщиком произведена была 08.02.2016 в размере 194 571,18 руб., 04.03.2016 в размере 4 131,83 руб. Указав, что решением мирового судьи судебного участка №42 судебного района города Кургана от 01.03.2017 со страховщика в пользу истца в счет страховой выплаты взыскано дополнительно 40 096,99 руб., истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет неустойки 199 195,47 руб. за период с 13.02.2016 по 03.07.2017, указав, что в счет неустойки страховщиком на претензию выплачено 3 800 руб. 02.03.2018.

В последующем, указав, что ответчиком поле подачи иска в суд неустойка выплачена в размере 173 219 руб., ФИО1 исковые требования на указанную сумму снизил, просил взыскать с ответчика в счет неустойки 29 776,47 руб., возместить судебные расходы в сумме 3 059,50 руб., взыскать штраф.

В судебном заседании от истца, представителя, явки нет, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика иск не признал, представил расчет, платежные документы о выплате страхового возмещения и неустойки. При ином расчете неустойки просил о ее снижении за несоразмерностью нарушенного обязательства.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», – владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счёт страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причинённый вред, составляет при причинении вреда имуществу каждого потерпевшего не более 400000 руб.

В силу пункта 14 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями и дополнениями) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Установлено, что 29.12.2015 на ул. Омская в г. Кургане имело место ДТП с участием автомобилей Тойота г/н р667кс45 принадлежащего истцу и КАМАЗ г/н т238ка45 под управлением ФИО2 принадлежащего ООО «ТрансСервис».

По факту ДТП истец 25.01.2016 подал страховщику заявление о страховой выплате в порядке прямого вымещения убытков, страховая выплата в добровольном порядке страховщиком произведена была 08.02.2016 в размере 194 571,18 руб. (платежное поручение № 2810), 04.03.2016 в размере 4 131,83 руб. (платежное поручение № 5422).

Решением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района города Кургана от 01.03.2017 со страховщика в пользу истца в счет страховой выплаты взыскано дополнительно 34 096,99 руб., в счет возмещения расходов по составлению отчета об оценке ущерба взыскано 6 000 руб., а также возмещены судебные расходы, взыскан штраф.

Таким образом, размер страховой выплаты решением мирового судьи установлен в 232 800 руб., а также в счет возмещения по договору обязательного страхования определено 6 000 руб. в счет стоимости независимой технической экспертизы в соответствии с пунктом 14 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которая частью страхового возмещения не является, неустойка за неуплату стоимости независимой технической экспертизы начислению не подлежит.

11.07.2017 указанное выше решение мирового судьи страховщиком исполнено (платежное поручение № 17609).

Таким образом, просрочка исполнения обязательств имелась с 15.02.2016 (20 дней от подачи заявления) по 03.03.2016 от суммы 38 228,82 руб. (232800 руб. – 194 571,18 руб.), с 04.03.2016 по 30.06.2017 (в пределах заявленных исковых требований + 38,91 руб. – требования, заявленные истцом за период 01.07.2017 по 03.07.2017) от суммы 34 096,99 руб. (38 228,82 руб. – 4 131,83 руб.).

За указанные периоды неустойка составляет (38 228,82 руб. * 1% * 21 день) + (34 096,99 руб. * 1% * 482 дней) = 8 028,05 руб. + 164 347,49 руб. + 38,91 руб. = 172 414,45 руб.

13.03.2018 (то есть до подачи иска) в счет неустойки страховщиком истцу перечислено 173 219 руб. (платежное поручение № 4948).

Таким образом, неустойка страховщиком в пределах заявленного иска оплачена в полном объёме. Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу части 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В настоящем деле вопрос о взыскании страхового возмещения не рассматривался, основания для взыскания штрафа отсутствуют.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, оснований для возмещения судебных расходов в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации так же не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании неустойки – отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Шанауров