Решение № 2-1-198/2025 2-198/2025 2-198/2025~М-175/2025 М-175/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-1-198/2025




Производство № 2-1-198/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Архиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в лице Северо-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц,

установил:


Северо-Западный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки установлено несоблюдение ИП ФИО2 обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС мониторинга оборота товаров «честный знак», а также реализация ею молочной продукции и упакованной воды без проверки кода маркировки в торговых точках по адресам: <адрес>; <адрес>, 2-ая Южная линия <адрес>. Просили признать указанные действия ответчика противоправными, обязать ответчика прекратить реализацию молочной продукции и упакованной воды без проверки кода маркировки, по названным адресам: <адрес>; <адрес>, 2-ая Южная линия <адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившей об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Согласно письменному заявлению ответчик исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в его заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Управления Роспотребнадзора по Саратовской области удовлетворить.

Признать противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН № ИНН <***>) выразившихся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «честный знак», действия по реализации молочной продукции и упакованной воды без проверки кода маркировки, по адресам: <адрес>, 2-ая Южная линия <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН № ИНН <***>) ответчика прекратить реализацию табачных изделий, молочной продукции и упакованной воды без проверки кода маркировки, по следующим адресам: <адрес>, 2-ая Южная линия <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Северо-Западный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав по ребителей и благополучия человека по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Астафьева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)