Решение № 2-2209/2018 2-2209/2018~М-1717/2018 М-1717/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2209/2018

Дело № 2-2209/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Шнайдер О.А.,

при секретаре Сатлаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.С.П. к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

З.С.П. обратилась в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти матери К.Л.М., признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что бабушке истца П.Е.М. на основании договора купли-продажи принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, после переадресации <адрес>. П.Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство фактически приняла К.Л.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с истечением шестимесячного срока обращения к нотариусу. В спорном доме в настоящий момент также зарегистрирован сын истца З.И.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен З.И.В.

Истец З.С.П. в судебном заседании требования искового заявления поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО1 требования искового заявления поддержал, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, З.И.В. полагал, что требования искового заявления подлежат удовлетворению, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации МО «<адрес>» ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1113, ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что принятие наследства - это право, а не обязанность гражданина, а отсутствие свидетельства не влечет утрату права на наследование, если наследство фактически принято наследником, следовательно, открытая доля может существовать до тех пор, пока наследник, либо его наследники в случае смерти первого не решат оформить своих прав.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Ф.А.В. и покупателем П.Е.М. заключен договор купли-продажи жилого деревянного дома с сенями и курятником, расположенного по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи удостоверен нотариусом и зарегистрирован в бюро технической инвентаризации в соответствии с ранее действовавшим законодательством.

Смена адреса жилого дома по <адрес>, подтверждается выпиской из адресного реестра МУ «Управление архитектуры и градостроительства» № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>»

ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Е.М..

Согласно выписке № из реестра объектов капитального строительства жилой дом, общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, числится за П.Е.М. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного судом установлено, что в состав наследства после смерти наследодателя П.Е.М. входит спорный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса отказано дочери П.Е.М. - К.Л.М. в выдаче свидетельства о праве на имущество наследодателя П.Е.М., в связи с пропуском шестимесячного срока обращения с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Л.М..

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей П.А.Ф., Г.Е.Л. пояснили, что спорный жилой дом принадлежал П.Е.М., которая проживала со своей дочерью К.Л.М., затем родилась З.С.П. На момент смерти П.Е.М. в доме проживали К.Л.М. и З.С.П. После смерти К.Л.М. в доме проживали З.С.П. и сын последней З.И.В. После смерти П.Е.М. К.Л.М., З.С.П. проживали в доме, использовали земельный участок по назначению.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Судом на основании пояснений истца З.С.П., третьего лица З.И.В., свидетелей установлено, что на момент смерти П.Е.М. в спорном жилом доме проживала дочь П.Е.М. – К.Л.М. и внучка П.Е.М. – З.С.П.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса отказано внучке П.Е.М. З.С.П. в выдаче свидетельства о праве на имущество наследодателя П.Е.М., в связи с пропуском шестимесячного срока обращения с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ З.С.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти матери К.Л.М., зарегистрированное в реестре за №Н-949.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 ГК РФ).

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что З.С.П. приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери К.Л.М., которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти своей матери П.Е.М.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а именно тем, что З.С.П. принята часть наследства после смерти матери К.Л.М., суд полагает что требования искового заявления подлежат удовлетворению, в связи с чем признает за наследником З.С.П. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела установлено, что З.С.П. своевременно приняла наследство после смерти матери К.Л.М. путем предъявления нотариусу соответствующего заявления, о чем свидетельствует приведенное выше свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, суд полагает, что требования об установлении факта принятия З.С.П. наследства после К.Л.М. заявлены излишне, в связи с чем не находит правовых оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования З.С.П. к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Признать за З.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес>.

Отказать в удовлетворении требований об установлении факта принятия З.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти наследодателя К.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья О.А. Шнайдер

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2018 года.