Постановление № 5-52/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017

Дело № 5-52/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Осинники

ФИО1, 46 17 марта 2017 г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Решетняк А.М.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина ххх, ххх года рождения, уроженца ххх, ххх, со слов работающего неофициально на ххх с ежедневным доходом ххх рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Осинники, ул.ххх,

УСТАНОВИЛ:

ххх в ххх мин., ФИО2 находясь по ххх, воспользовавшись паспортом на имя хх оформил кредит через Интернет в онлайн банке «Е Капуста», на сумму ххх рублей, после чего перевел денежные средства на свой счет и потратил на свои нужды, совершив мелкое хищение чужого имущества, путем мошенничества, причин ущерб в сумме ххх рублей хх

ФИО2 свою вину в совершении данного правонарушения признал посностью, суду пояснил, что действительно ххх воспользовался паспортом на имя хх, чтобы оформить кредит, и оформив его на ххх рублей, распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению.

Потерпевшая хх просила привлечь ФИО2 к административной ответственности пояснив, что ххх в ххх мин., ххх находясь дома, без спроса воспользовавшись ее паспортом, оформил кредит через Интернет, на сумму ххх рублей, которые потратил на свои нужды, причинив ей ущерб в сумме ххх рублей.

Выслушав ФИО2, хх, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ххх, составленного в отношении ФИО2, он привлекается к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении, ххх в ххх мин., ххх находясь по ххх воспользовавшись паспортом на имя хх оформил кредит через Интернет в онлайн банке «ххх», на сумму ххх рублей, после чего перевел денежные средства на свой счет и потратил на свои нужды, совершив мелкое хищение чужого имущества, путем мошенничества, причин ущерб в сумме ххх рублей хх

При таких обстоятельствах, необходимо признать, что ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, путем мошенничества кражи, но в его действиях отсутствуют признаки преступления предусмотренного частями 2,3 и 4 статьей 158.1 УК РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения материалами дела об административном правонарушении доказана полностью.

Судья считает, что вина ФИО2. подтверждается не только его признанием и пояснениями, но и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ххх от 16.03.2017 г., заявлением и объяснением ФИО3, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.03.2017 г., светокопией выписки по лицевому счету ФИО2, согласно которой, на его счет ххх поступило ххх рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, наличие хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание в отсутствие отягчающих, личность виновного, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иного, более строгого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: в УФК по Кемеровской области ОМВД России по г. Осинники, КПП 422201001, ИНН <***>, ОКТМО 32734000, БИК 043207001, КБК 18811690040046000140, номер счета 40101810400000010007, УИН 18880342170250005152.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: А.М. Решетняк