Определение № 2-661/2017 2-661/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-661/2017Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело №2-661/2017 17 марта 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савиновой Н. М., при секретаре Душкиной В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга о признании права на назначение досрочной страховой пенсии. В судебное заседание, назначенное на 09.03.2017, истец не явился. О слушании извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. В судебное заседание, назначенное на 17.03.2017, истец не явился. О слушании извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствие со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Оставить исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, без рассмотрения, о чем уведомить лиц, участвующих в деле. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Н.М. Савинова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:УПФ Орджоникидзевского р (подробнее)Судьи дела:Савинова Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-661/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-661/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 2-661/2017 |
