Определение № 2-259/2017 2-259/2017(2-3762/2016;)~М-3333/2016 2-3762/2016 М-3333/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-259/2017об оставлении иска без рассмотрения 21 февраля 2017 года г. Новосибирск Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Басалаевой А.И., при секретаре Щербаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов, вопрос об оставлении иска без рассмотрения, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 17 января 2017 года на 11 часов 00 минут, истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствии с участием его представителя Ю.В. В судебное заседание, назначенное на 21 февраля 2017 года на 16 часов 00 минут, истец также не явился, не сообщив о причине неявки, заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии представителя суду не предоставлял. Представитель истца Ю.В., с участием которого просил рассмотреть дело по существу, в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд принимает решение об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов – оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья А.И. Басалаева Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Басалаева Алена Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 16 июня 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-259/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-259/2017 |