Решение № 2-5710/2021 2-5710/2021~М-5446/2021 М-5446/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-5710/2021

Дело № 2-5710/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Кинзябузовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Администрации МР Стерлитамакский район РБ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МР Стерлитамакский район РБ, в котором просит признать за ней право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что на основании Постановления администрации МР Стерлитамакский район РБ от 26.03.2007г. № ФИО2 выделена на праве общей долевой собственности № доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> сельскохозяйственного назначения на основании постановления Администрации МР Стерлитамакский район № от 26 марта 2007года. При жизни право собственности на указанную долю мать истца не зарегистрировала. После ее смерти наследником первой очереди по закону является истец. Наследственное имущество состоит из жилого дома и № доли земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации МР Стерлитамакский район РБ не явился, заявлением просил рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание третьи лица – нотариус ФИО3, УФСГРК и К не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, определив возможном рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.

Согласно статье 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно части 2 статьи 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Статья 25 ЗК РФ устанавливает, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно Земельному кодексу РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст. 15).

Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно архивной выписке из приложения № к постановлению администрации МР Стерлитамакский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен пай из земель сельскохозяйственного назначения в СПКК «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Единственным наследником после смерти ФИО2 является истец ФИО1

Истец обратились к нотариусу нотариального округа Стерлитамакский район РБ ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 от 07 апреля 2021года выдача свидетельства о праве на наследство по закону на 1/303 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, невозможна в связи с отсутствием документов, подтверждающих государственную регистрацию права наследования на наследственное имущество правоустанавливающих документах.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/303 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО7 право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с 20100 кадастровым номером 02:44:000000:189, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Р. Халитова

Решение03.08.2021