Решение № 2-322/2017 2-322/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-322/2017

№ 2 – 322/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя 29 сентября 2017 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ - банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «СКБ - банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и судебных расходов, в обоснование указав, что банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых. Между тем, ответчиком нарушены установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита и уплате процентов, и ею не вносятся ежемесячные платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: <данные изъяты>, из них:

<данные изъяты>. – основной долг;

<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом.

Также истец просит взыскать судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 14 196 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «СКБ - банк» не явился, надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения дела, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала и просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что она в связи с невозможностью уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору, по предложению банка каждый раз заключала новый кредитный договор, в связи с чем долг увеличивался. Последний раз кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, не согласна с процентами банка.

Суд, изучив исковые требования и материалы дела, выслушав мнение ответчика, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ - банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом (далее – Ежемесячный платеж). Размер Ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредита указывается в Графике.

Судом установлено, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк обращался к ответчику с претензией о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени. Вместе с тем, ответчик долг по кредиту не погасил.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: <данные изъяты>., из них:

<данные изъяты>. – основной долг;

<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны лишь по соглашению сторон, если иное не предусмотрено другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК ГФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что договор заключался по волеизъявлению обеих сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о существенном изменении обстоятельств, возникновение которых нельзя было предвидеть при заключении кредитного договора, доводы ответчика о том, что она была вынуждена заключить новый кредитный договор на условиях банка, подлежат отклонению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходу в связи с уплатой государственной пошлины в размере 14 196 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - у д о в л е т в о р и т ь.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 14 196 руб. 91 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательно форме принято 29 сентября 2017 года.

Судья К.И. Тарбахов