Решение № 2-2207/2024 2-2207/2024~М-16/2024 М-16/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-2207/2024Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-2207/2024 УИД 78RS0020-01-2024-000035-22 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2024 года г. Санкт-Петербург Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Якименко М.Н., при секретаре Володиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ... Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, выслушав истца ФИО2, представителя ответчика – ФИО7, третьего лица заявляющего самостоятельные требования ФИО16., изучив материалы дела, суд, ФИО2 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ... Санкт-Петербурга в котором, просит установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3, 00.00.0000 г.р. и ФИО8, 00.00.0000 г.р. являются родителями ФИО2, 00.00.0000 г.р. и ФИО17 (ФИО11) Л.А., 00.00.0000 г.р., 00.00.0000 умер ФИО3, 00.00.0000 – ФИО8 В период брака ФИО11 ими была приобретена квартира по адресу: ... по ? доли каждому. В 2007 году ФИО3 подарил ? доли ФИО8 После смерти ФИО3 00.00.0000 наследники к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону не обращались, однако фактически проживали в указанной квартире, несли бремя расходов на ее содержание. После смерти ФИО8 00.00.0000 истец и третье лицо обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. 00.00.0000 истец получи свидетельство о праве наследство по закону в размере 1/8 и ? долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство еще на 1/8 доли было отказано, поскольку указанная доля входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 Поскольку истец фактически принял наследство после смерти ФИО3 он обратился в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела третьим лицом ФИО18. заявлены требования об установлений факта принятия ею. наследства после смерти ФИО3, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ... Истец ФИО2 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против удовлетворения самостоятельных требований третьего лица. Представитель ответчика ... Санкт-Петербурга – ФИО9 против удовлетворения исковых требований и самостоятельных требований третьего лица не возражала. Третье лицо ФИО1 в судебное заседание явилась, самостоятельные требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против удовлетворения иска. Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО3, 00.00.0000 г.р. и ФИО8, 00.00.0000 г.р. являются родителями ФИО2, 00.00.0000 г.р. и ФИО19 (ФИО11) Л.А., 00.00.0000 г.р. В период брака ФИО11 ими была приобретена квартира по адресу: ... ... по ? доли каждому. В 2007 году ФИО3 подарил ? доли ФИО8 После смерти ФИО3 00.00.0000 умер ФИО3 Из представленных документов, наследниками по закону после смерти ФИО3 является его дети ФИО2 и ФИО14. Согласно пояснениям стороны истца наследники к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались. Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. Вместе с тем ФИО3 и ФИО15. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3 Согласно ст.1153 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Получение наследником свидетельства о праве на наследство является его правом, а не обязанностью (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Согласно справке о регистрации Формы 9 ФИО2 с 19921 и по настоящее время зарегистрирован по адресу: .... ФИО13. зарегистрирована по указанному адресу была с 00.00.0000 по 00.00.0000. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 218 п. абз.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО3 истец и третье лицо были зарегистрированы спорной квартире, фактически там проживали, несли бремя ее содержания в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО1 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3 Таким образом требования о признании за истцом и третьими лицом права собственности по 1/16 на спорную квартиру подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Установить факт принятия ФИО2, 00.00.0000 года рождения, после ФИО3, 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000 наследства в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... ФИО20 кадастровый № 0. Признать за ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженцем ..., гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии № 0 № 0, выданный 00.00.0000 ТП № 0 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ... в ... Санкт-Петербурга, в порядке наследования по закону имущества ФИО3 право собственности на 1-16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ФИО22., кадастровый № 0. Установить факт принятия ФИО23, 00.00.0000 года рождения, после ФИО3, 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000 наследства в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... .... ФИО24., кадастровый № 0. Признать за ФИО1 ФИО4, 00.00.0000 года рождения, уроженкой ..., гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии № 0 № 0, выданный 00.00.0000 ТП № 0 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ... в ... Санкт-Петербурга, в порядке наследования по закону имущества ФИО3 право собственности на 1-16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., кадастровый № 0. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено 01.03.2024 Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Якименко Мария Николаевна (судья) (подробнее) |