Решение № 2-1019/2019 2-1019/2019(2-11486/2018;)~М-11234/2018 2-11486/2018 М-11234/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-1019/2019

Дело №2-1019/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 22 января 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В., при секретаре Улитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей,

установил:

30.06.2018 между публичным акционерным обществом «Почта Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 404 700 руб. под 19,90% годовых на срок до 27.06.2023.

Указанным числом между ФИО1 (Страхователь) и обществом с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (Страховщик) заключен договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций №, сумма страховой премии по которому составила 90 000 руб.

04.07.2018 ФИО1 обратился к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением об отказе от исполнения договора страхования № от 30.06.2018, возврате уплаченной страховой суммы.

В обоснование указав, что требования, изложенные в заявлении об отказе от исполнения договора страхования, Страховщиком не удовлетворены, ФИО1 обратился в суд с иском, просил суд признать договор страхования, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь», прекратившим свое действие; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» в свою пользу сумму уплаченного страхового взноса в размере 90 000 руб., сумму неустойки за невыполнение требований потребителя в размере 21 600 руб., сумму по оплате юридической помощи в размере 15 900 руб., сумму на оформление нотариальной доверенности в размере 1 200 руб., сумму расходов на почтовые отправления в размере 46 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований указать, поскольку страхования премия выплачена истцу 21.11.2018 по безналичному расчету.

Представитель третьего лица публичного акционерного общества «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пункт 1 Указания Банка России от 20.11.2015 №3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» предусматривает, что при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно пунктам 5 - 8 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

В соответствии с пунктом 10 Указания страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу.

Поскольку заключение договора страхования имело место 30.06.2018, то соответственно условия договора страхования, к которому Банк осуществляет за плату подключение заемщика, должны соответствовать Указанию Банка России от 20.11.2015 №3854-У, то есть предусматривать возможность возврата страховой премии в случае отказа от страхования в четырнадцатидневный срок.

Исходя из того, что договор страхования заключен 30.06.2018, следовательно, четырнадцатидневный срок для отказа от подключения к программе страхования истекал, 14.07.2018. С заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» ФИО1 обратился 04.07.2018, то есть в пределах срока, установленного пунктом 1 Указаний Банка России от 20.11.2015 №3854-У.

19.07.2018 по результатам рассмотрения заявления ФИО1 об отказе от исполнения договора страхования общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» уведомило Страховщика о некорректности представленных для перечисления страховой премии банковских реквизитов. ФИО1 предложено повторно заполнить размещенное на сайте страховой компании заявление.

01.10.2018 ФИО1 повторно обратился к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением, содержащим иные банковские реквизиты для перечисления страховой премии.

Общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь», рассмотрев повторное обращение ФИО1, предоставило ему ответ аналогичный тому, что был предоставлен 19.07.2018, дополнительно указав на отсутствие в реквизитах номера БИК.

ФИО1, исправив свое заявление по требованиям страховой компании, вновь направил его обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» 31.10.2018.

21.11.2018 согласно платежному поручению № общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» осуществило возврат ФИО1 страховой премии в полном объеме в сумме 90 000 руб.

Принимая во внимание, что с настоящим иском ФИО1 обратился в суд в декабре 2018 года, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке до обращения истца в суд.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика суммы страховой премии не имеется.

Разрешая спор в части требований о взыскании неустойки, суд полагает их также не подлежащими удовлетворению, поскольку в данном случае, возврат денежных средств, уплаченных в счет уплаты страховой премии, обусловлен отказом страхователя от договора страхования, а не недостатками оказанной услуги, за нарушение сроков оказания которой может быть взыскана неустойка на основании статей 23, 28, 31 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и возврат страховой премии при отказе от договора страхования в отношении застрахованного лица не является самостоятельной услугой, действия страховщика возникают из последствий прекращения обязательств по договору страхования.

Поскольку требования о компенсации морального вреда и возмещении судебных издержек, являются производными от основного требования, оснований для их удовлетворения также не имеется.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2019