Решение № 2-4614/2017 2-4614/2017~М0-3583/2017 М0-3583/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-4614/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 мая 2017 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КПК «Солидарность» к ФИО2 о взыскании суммы займа и взыскании членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Солидарность» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и членских взносов, указав при этом на следующее.

В соответствии с Уставом истца, на основании поступивших от ответчика заявления и документов, подтверждающих внесение вступительного и паевого взносов, ФИО2 был принят в состав пайщиков КПК «Солидарность».

ФИО2, являясь пайщиком КПК «Солидарность», заключил с КПК «Солидарность» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого КПК «Солидарность» обязался выдать ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1. договора займа), а ответчик обязался возвратить КПК «Солидарность» сумму займа (п. 2.2. договора займа); уплатить проценты за пользование займом из расчёта 1% от суммы задолженности на момент оплаты ежемесячно, за каждый месяц пользования займом до полного погашения полученной суммы займа (п.п. 1.2. договора займа) и не позднее 26 числа каждого месяца (п.п. 2.2. договора займа) в следующем порядке: 26.03.2016г.-10000 рублей; 26.04.2016г.-10000 рублей; 26.05.2016г. – 10000 рублей; уплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности по займу за каждый день нарушения обязательства; вносить членские взносы пайщика КПК «Солидарность» на покрытие расходов кооператива в размере 5 % в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа (п.п. 2.5 договора займа и Программы выдачи займа - программа 1).

КПК «Солидарность» полностью выполнил свои обязательства, предусмотренные п.п. 1.1. договора займа, выдав ФИО2 сумму займа наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Однако, обязательства со стороны ответчика по предоставленному займу не исполняются надлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не произвел ни одного платежа в счёт погашения процентов за пользование займом, не вносил членские взносы пайщика КПК «Солидарность», не возвратил сумму займа.

Согласно п.п. 6.2. Устава КПК, гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиком, подают в Правление письменное заявление о приёме в кооператив, где подтверждает свое ознакомление с Уставом, согласие с его положениями и обязательство соблюдать их.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал заявление о вступлении в КПК «Солидарность», в котором указал, что с Уставом КПК ознакомлен, обязуется соблюдать требования Устава и других нормативных документов КПК, выполнять решения Общего собрания пайщиков и Правления КПК, а также обязуется выполнять все обязанности пайщика КПК, и нести всю ответственность пайщика, подписал заявление собственноручно.

Согласно п.п. 9.4.1. Устава КПК, в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления ими услуг финансовой взаимопомощи.

Согласно п.п. 9.4.3. Устава КПК, размер и нормы внесения членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного сберегательного продукта и устанавливаются утверждаемым Правлением внутренним нормативным документом в соответствии с планируемым объёмом операций финансовой помощи и уровнем сметных расходов.

В соответствии с Программой Займа (Программа 1), по которой ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: пайщик оплачивает членские взносы на уставную деятельность кооператива из расчёта, что за пользование 100 рублями в месяц пайщик уплачивает 5 рублей, пайщик обязан уплатить штраф в размере 3000 рублей за каждый случай неоплаты в срок членского взноса, если иное не предусмотрено решением Правления.

Согласно пункта 12 Устава КПК пайщики кооператива обязаны: п.п. 12.1.1. - соблюдать Устав, выполнять решения Общего собрания, других органов кооператива, внутренние нормативные документы, условия программ финансовой взаимопомощи; п.п. 12.1.2. - вносить в установленном разделом 4 Устава порядке обязательные, добровольные паевые и членские взносы в режиме, определённом условиями и договорами потребления услуг финансовой взаимопомощи; п.п. 12.1.5 - своевременно, в соответствии с графиком платежей, вносить платежи в погашение и обслуживание займов.. ., а также вносить оговоренные условиями потребления займов.. . членские взносы, выполнять иные обязательства, происходящие из условий членства в кооперативе. При прекращении членства в кооперативе, досрочно погасить полученные от кооператива займы.

Следовательно, обязательства ФИО2, как пайщика КПК по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 5% в месяц, от суммы займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по выплате штрафа в случае неоплаты в срок членского взноса, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основываются на его членстве в кооперативе.

Таким образом, ответчик, не исполнив своих обязательств по договору займа, причинил истцу материальный ущерб и согласно требованиям обязан уплатить КПК «Солидарность» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 63009,86 рублей, которая складывается из задолженности ответчика по следующим основаниям:

- из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере 30000 рублей;

- из неисполненного обязательства по выплате процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2529,86 рублей и до полного погашения полученной суммы займа;

- из неисполненного обязательства по выплате пени в размере 0,1% от суммы задолженности по займу за каждый день нарушения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5130 рублей.

-из неисполненного обязательства по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8450 рублей.

- из неисполненного обязательства по выплате штрафа в случае неоплаты в срок членского взноса начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16900 рублей.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, истец, неся дополнительные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090,30 рублей, был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд <адрес> с соответствующим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Солидарность» задолженность:

- 30000рублей – сумма невозвращенного займа;

-2529,86 рублей– сумма просроченных процентов за пользование займом;

- 5130 рублей – пени за просрочку возврата займа;

- 8450 рублей сумма просроченных членских взносов;

-16900 рублей– сумма штрафа за просрочку внесения членских взносов.

Также просит взыскать проценты за пользование заёмными средствами из расчета 0,1 % в месяц от 30000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно; взыскать сумму процентов за пользование заемными средствами из расчета 18% годовых от 30000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно; взыскать сумму членских взносов из расчета 5% в месяц от 30000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090,30 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. На удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, причину неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления извещения по адресу регистрации.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из Устава истец по своей организационно-правовой форме является кредитным потребительским кооперативом, в связи с чем его деятельность регулируется положения ГК РФ, ФЗ РФ «О кредитной кооперации» и ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подписано заявление о вступлении в КПК «Солидарность» (л.д.10).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были оплачены в кассу истца вступительный и паевой взносы, а также получена членская книжка.

Совокупность установленных обстоятельств позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчик является членом КПК «Солидарность».

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ РФ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в КПК «Солидарность» с заявлением, содержащим просьбу выдать ему заем по программе № в размере 30000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Условия предоставления займа, сроки и размеры платежей по займу, членских взносов и порядок их определения, а также последствия их нарушения ему разъяснены и понятны (л.д. 8).

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солидарность» и членом кооператива ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец выдал ответчику заем в размере 30 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Ответчик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму в размере 30 000 рублей, оплачивая проценты за пользование займом из расчета 18 % годовых от суммы задолженности на момент оплаты до полного погашения полученной суммы займа в следующем порядке: 26.03.2016г. в сумме 10000 рублей; 26.04.2016г. в сумме 10000 рублей; 26.05.2016г. в сумме 10000 рублей.

Истцом ответчику фактически денежные средства были переданы в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Таким образом, договор займа был заключен надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ он считается таковым с момента передачи денег. Данное обстоятельство подтверждает также надлежащее исполнение займодавцем принятых на себя обязательств.

Порядок и условия заключения договора потребительского займа соответствуют положениям ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Как указывалось ранее, заемщик принял на себя обязательства, как по погашению займа (основного долга), так и по уплате процентов за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. Вышеуказанное условие договора об уплате процентов за пользование займом соответствует п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.6 договора займа, свои обязательства ответчик должен был исполнять путем возврата суммы займа ежемесячно по 10000 рублей и оплаты процентов за пользование займом, не позднее 26 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заключенный договор займа, в частности п. 12 договора займа, предусматривает обязанность заемщика в случае ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, уплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности по займу за каждый день задержки платежа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из совокупности пояснений представителя истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, в счет исполнения своих обязательств по договору займа не произведено ни одного платежа.

Таким образом, сумма неисполненного ответчиком обязательства по уплате основной суммы займа составляет 30000 рублей.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа ответчика перед ним составляет:

30000 рублей – сумма невозвращенного займа;

-2529,86 рублей– сумма просроченных процентов за пользование займом;

- 5130 рублей – пени за просрочку возврата займа;

Данный расчет ответчиком не опровергнут, проверен судом, арифметически составлен верно.

Суд соглашается с размером задолженности суммы займа и размером пени, однако, однако считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени за просрочку возврата займа с 5130 рублей до 1000 рублей.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 13 ФЗ РФ "О кредитной кооперации", член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива. В заявлении ответчика о вступлении в члены КПК «Солидарность» указано, что с Уставом кооператива он ознакомлен, обязуется соблюдать его условия и требования, а также обязанности пайщика кредитного кооператива и нести ответственность пайщика.

Согласно п.п. 7 ст. 3 ФЗ РФ «О кредитной кооперации», п.п. 9.4. Устава КПК, членский взнос-денежные средства, вносимые пайщиком на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива, в соответствии с расписанием сметы доходов и расходов. Оплачиваемые пайщиками членские взносы являются основным источником формирования сметы доходов и расходов на содержание кооператива.

В соответствии с п. п. 9.4.2, 9.4.3 Устава пайщики кооператива обязаны вносить следующие виды членских взносов:

- членские взносы по условиям пользования займами и участия в инвестиционных программах;

- членские взносы, по условиям получения доходов от кооператива.

При этом размер и нормы внесения членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного сберегательного продукта и устанавливаются утверждаемым Правлением внутренним нормативным документом в соответствии с планируемым объемом операций финансовой взаимопомощи и уровнем сметных расходов.

Пунктом 9.4.4 Устава предусмотрена возможность внесения членских взносов как единовременно, в момент получения займа, так и в рассрочку в период пользования займом, совместно с платежами в погашение и обслуживание займа.

В соответствии с Программой займа (Программа №), утвержденной решением Правления КПК «Солидарность», по которой ответчику были предоставлены заемные денежные средства, пайщик оплачивает членские взносы на уставную деятельность кооператива из расчёта, что за пользование суммой 100 рублей в месяц пайщик уплачивает 6 рублей (размер членского взноса определяется кооперативом самостоятельно исходя из финансовой возможности кооператива, личности пайщика, а также кредитной истории пайщика и не меняется в течение действия договора займа); членские взносы начисляются и уплачиваются ежемесячно, начиная с момента получения займа, не позднее даты получения заемных средств; в случае несвоевременной оплаты процентов и членских взносов, на сумму текущей задолженности начисляются пени согласно договора займа; внесение членских взносов является обязательным до момента полного погашения задолженности по займу; пайщик обязан уплатить штраф в размере 3000 рублей за каждый случай неоплаты в срок членского взноса.

Как следует из пояснений представителя истца, не оспоренных ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 членские взносы не уплачивает, однако полученным займом пользуется до настоящего времени.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8450 рублей, а также 16900 рублей составляет сумма штрафа за просрочку внесения членских взносов. Расчет задолженности по членским взносам ответчиком не оспаривался.

Указанный расчет также проверен судом, он произведен с учетом положений Программы займа №, а также положений Устава КПК «Солидарность».

Суд не может согласиться с суммой штрафа за просрочку внесения членских взносов в виду его несоразмерности, в связи с чем, считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа до 1000 рублей.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности доводов представителя истца, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 8450 рублей и по уплате штрафа в размере 1000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу в размере 30000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы займа.

По мнению суда, указанные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Требования, предъявляемые истцом к ответчику должны быть конкретными и обладать правовой ясностью.

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, займодавец имеет право на получение ежемесячно от заемщика процентов до дня возврата суммы займа.

Истцом в данном случае не определены: период просрочки, в частности, отсутствует указание на дату его окончания, сумма процентов, а также ее расчет. Сумма таких процентов должна быть истцом включена в цену иска, исходя из которой оплачена госпошлина, чего в данном случае сделано не было.

Кроме того, одной из основных задач рассмотрения дела в суде является принятие исполнимого судебного акта. Суд считает, что в случае постановления по настоящему делу решения об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование займом на будущий период, такая задача достигнута не будет.

На основание вышеизложенного, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, которая предусматривает обязанность суда принимать решение по заявленным исковым требованиям, требования истца в изложенной части не могут быть удовлетворены в том виде, в котором они заявлены. Вместе с тем, это не лишает истца права на обращение в дальнейшем в суд с требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование займом по день фактического возврата остатка ссудной задолженности.

По аналогичным основаниям не могут быть удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика в пользу кооператива суммы процентов за пользование заемными средствами из расчета 18% годовых от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа, суммы членских взносов из расчета 5 % в месяц от 30000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно.

КПК «Солидарность» при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 2090,30 рублей (л.д.11). Указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика по правилам и в размере, установленным ч. 1 ст. 98 ГПК РФ (пропорционально удовлетворенным требованиям).

Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 1489 рублей 40 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 170, 309, 310, 348, 349, 350, 352, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ФЗ РФ «О кредитной кооперации», ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)», ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Солидарность» к ФИО2 о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Солидарность» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, сумму просроченных процентов в размере 2529,86 рублей, пени за нарушение сроков возврата займа в размере 1000 рублей; а также сумму просроченных членских взносов в размере 8450 рублей и штраф за нарушение сроков уплаты членских взносов в размере 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1489 рублей 40 копеек, а всего взыскать- 44469,26 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в течение пяти дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Разумов А.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>