Решение № 2А-812/2018 2А-812/2018 ~ М-483/2018 М-483/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-812/2018

Дело № 2а-1-812


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21.02.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Е.Н.,

с участием прокурора Сорокина Д.С.,

представителя административного истца - участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ___, установил:

межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора по следующим основаниям.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 30.07.2012 года с учетом изменений, внесенных в приговор на основании постановления президиума Саратовского областного суда от 29.10.2012 года, ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28.07.2017 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 стал проживать по адресу: <...>.

В заявлении об установлении административного надзора изложено требование об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года, а также в период действия административного надзора установлении следующих ограничений:

не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов каждых суток;

не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района без уведомления органа внутренних дел;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Данные требования обоснованы тем, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, 10.01.2018 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за потребление наркотических средств без назначения врача 05.12.2017 года и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей.

10.01.2018 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача 18.12.2017 года и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск, просив установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении административного иска в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора города Балаково Саратовской области Сорокин Д.С. заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора города Балаково Саратовской области Сорокина Д.С., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.

В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Так, частью 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 30.07.2012 года с учетом изменений, внесенных в приговор на основании постановления президиума Саратовского областного суда от 29.10.2012 года, ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28.07.2017 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В соответствии со статьей 86 УК РФ (в редакции федерального закона № 63-ФЗ от 01.03.2012 года) срок погашения данной судимости истекает 28.07.2025 года.

Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

На основании представленных суду доказательств установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на тир года и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов каждых суток;

не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района без уведомления органа внутренних дел;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Балахонов