Решение № 2А-380/2018 2А-380/2018 ~ М-308/2018 М-308/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 2А-380/2018

К делу № 2а-380/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ФИО1 Краснодарского края 18 мая 2018 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.

с участием секретаря ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление ООО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного судебного - пристава исполнителя ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного судебного - пристава исполнителя ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю, указывая, что 19.09.2015 г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ <......> «Об исполнительном производстве» принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству <......> от <......>, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа <......> от <......>, выданного мировым судьей судебного участка <......> по <......> Республики Башкортостан о взыскании задолженности в размере 8328,4 руб. с должника Б в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (определением суда по гражданскому делу <......> произведена замена стороны взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» его правопреемником ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», в соответствии со ст. 63 КАС РФ прошу истребовать его копию у административного ответчика).

Указанная выше информация получена ООО «СААБ» <......> из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России.

На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства <......> и исполнительный документ <......> от <......> в отношении должника Б в адрес взыскателя не поступали, тем самым ООО «СААБ» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ <......> «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Также согласно контрольным срокам пересылки письменной корреспонденции, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <......><......> копия постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа должны был поступить в адрес взыскателя в течении 11 дней со дня вынесения указанного постановления.

Считают, что судебный пристав-исполнитель ФИО4 в нарушении ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не направила в установленные законом сроки копию постановления об окончании исполнительного производства <......> вместе с исполнительным документом взыскателю. Данная норма указывает, что копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

На основании чего, просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ <......> «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства <......> с оригиналом исполнительного документа <......> взыскателю после его вынесения, незаконным.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил суд рассмотреть заявление без его участия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, в судебно??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????°?°?°

Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело без его участия.

На основании чего, просит суд в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 19.09.2015 г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ <......> «Об исполнительном производстве» принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству <......> от <......>, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа <......> от <......>, выданного мировым судьей судебного участка <......> по <......> о взыскании задолженности в размере 8328,4 руб. с должника Б в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (определением суда по гражданскому делу <......> произведена замена стороны взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» его правопреемником ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», в соответствии со ст. 63 КАС РФ прошу истребовать его копию у административного ответчика).

На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства <......> и исполнительный документ <......> от <......> в отношении должника Б в адрес взыскателя не поступали, тем самым ООО «СААБ» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Доказательств опровергающих доводы истца ответчиками не представлены.

Доводы административного истца полностью подтверждаются надлежаще оформленными и предоставленными в суд письменными доказательствами. При таких обстоятельствах суд усматривает нарушения федерального закона судебным приставом-исполнителем ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, в связи с чем, суд считает требования ФИО4, Управлению ФССП Росии по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного судебного - пристава исполнителя ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 218 – 228,360 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ООО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, Управлению ФССП Росии по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного судебного - пристава исполнителя ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю – удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ <......> «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства <......> с оригиналом исполнительного документа <......> взыскателю после его вынесения, незаконным.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан