Решение № 2А-5588/2021 2А-5588/2021~М-4719/2021 М-4719/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-5588/2021Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело М-4719/2021 Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 15 июля 2021 года Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Байрамова Б.Б., административного истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Петровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, ФИО1 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 08.04.2015 по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 г. 06 месяцам лишения свободы. 05.10.2016 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу. 30.06.2016 Лабытнангским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 05.10.2024 с установлением административных ограничений : обязательная явка для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительств или пребывания; запрещение нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00. 21 июня 2017 решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде:-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; -обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц:- запретить посещение мест продажи и употребления алкогольной продукции ( кафе, бары, рестораны, закусочные). ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о снятии административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22: 00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; уменьшить количество явок на регистрацию в органы внутренних дел. В обоснование заявления указано, что ФИО1 устроился на работу, характеризуется положительно, с 2017 к административной и уголовной ответственности не привлекался. В судебном заседании административный истец подтвердил заявленные требования, просил суд снять указанные административные ограничения, уменьшить количество явок в органы внутренних дел до 2. Прокурор поддержал административное исковое заявление, считает, что имеются основания для снятия ограничений. Изучив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд находит административное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене административных ограничений. Согласно ч. 8, 9 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны указываться сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо. В административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны указываться сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо. В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. В ходе судебного заседания установлено и из материалов дела следует, что решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 05.10.2024 с установлением административных ограничений : обязательная явка для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительств или пребывания; запрещение нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00. 21 июня 2017 решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде:-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; -обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц:- запретить посещение мест продажи и употребления алкогольной продукции ( кафе, бары, рестораны, закусочные). После принятия данного решения административный истец к уголовной и к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства и работы только положительно. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требования административного истца о частичном снятии ограничений, в том числе об отмене ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; а также снизить обязанность о явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 2 раз в месяц, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Частично снять административные ограничения в отношении ФИО1, а именно : отменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; а также снизить обязанность о явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 2 раз в месяц, остальные ограничения оставить без изменения. Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья(подпись) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:УМВД РФ по г. Екатеринбургу (подробнее)Судьи дела:Ушаков Владимир Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |