Решение № 2-128/2025 2-128/2025~М-12/2025 М-12/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-128/2025

№2-128/2025

61RS0057-01-2025-000013-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Крымского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области, третье лицо нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области Т.Н.Н. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Крымского сельского поселения, в окончательной редакции заявленных требований, просил:

- установить факт родственных отношений, а именно, что он доводится двоюродным внуком по материнской линии Л.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17.03.2004г.;

- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Л.М.И., умершей 17.03.2004г.;

- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с КН 61:39:0040101:1058, площадью 1700 кв.м., и жилой дом, площадью 31,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Л.М.И., умершей 17.03.2004г..

Заявленные требования обоснованы тем, что 17.03.2004г. умерла двоюродная бабушка истца ФИО1 по материнской линии Л.М.И., после ее смерти осталось наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>. При сборе документов для принятия наследства выяснилось, что родственная связь между наследодателем и истцом достоверно не прослеживается, восстановить утраченные документы не представилось возможным. Другие наследники у Л.М.И. отсутствуют. В установленный срок с заявлением о принятии наследства ФИО1 в связи с нечастным случаем и длительным лечением к нотариусу не обратился, вместе с тем, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживает в доме наследодателя, обрабатывает земельный участок, содержит в надлежащем состоянии жилой дом и придомовую территорию.

В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Т.Н.Н..

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержали, обосновав доводами искового заявления.

Ответчик администрация Крымского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области Т.Н.Н. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, свидетелей Е.Н.М., Ф.Н.П., В.И.П., показавших, что ФИО1 доводится Л.М.И. двоюродным внуком, ФИО1 после смерти Л.М.И. продолжает проживать в доме наследодателя, других наследников не имеется, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Из доводов искового заявления следует, что утрачены документы о рождении матери истца Е. (ФИО3) В.Д., а также документы о рождении бабушки истца Р.А.И., в связи с чем не представляется возможным подтвердить родство по отношению к двоюродной бабушке Л. (Б.) М.И..

Установление факта родственных отношений имеет для истца ФИО1 юридическое значение, поскольку порождает наследственные права.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из копии паспорта гражданина РФ следует, что заявитель ФИО1 родился 28.06.1956г. в х.Крымский Усть-Донецкого района Ростовской области.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 его родителями являются Е.А.С., ФИО4.

Фамилию «Е.» мать истца ФИО4 приобрела 01.08.1956г. после заключения брака с Е.А.С., до брака имела фамилию «Ребреева».

Согласно извещению отдела ЗАГС администрации Усть-Донецкого района Ростовской области запись акта о рождении Р.В.Д. отсутствует, проведена проверка за период с 01.01.1934г. по 19.12.2024г. по архивному фонду органа, предоставляющего государственную услугу, и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Мать истца ФИО4 согласно свидетельству о смерти умерла 13.03.2002г..

Матерью Е.А.И. согласно доводам искового заявления являлась Р.А.И.. Наследодатель Л. (Б.) М.И. доводилась родной сестрой бабушке истца Р.А.И..

Сведения о рождении Е.А.И. и Р.А.И. утрачены.

Согласно справке о заключении брака, выданной отделом ЗАГС администрации Усть-Донецкого района Ростовской области, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №23 от 14.11.1930г., составленная Крымским сельским Советом Константиновского района Шахтинско-Донецкого округа, между Р.Д.И. и Б.А.И.. После заключения брака жене присвоена фамилия «Ребреева».

Согласно копии свидетельства о рождении № Р 8910990 Б.М.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, в графе отец указан Б.И.М., в графе мать - Б.М.Я..

Из копии записи акта о заключении брака №17 от 29.11.1934г. следует, что после с заключения брака с Л.П.С. Б.М.С. присвоена фамилия «Л.».

Согласно свидетельству о смерти Л.М.И. умерла 17.03.2004г..

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела. В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ФИО1 доводится Л.М.И. двоюродным внуком.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречивы, последовательны, согласуются с другими доказательствами, подтверждены материалами дела.

По делу установлено, что истец ФИО1 иным путем, кроме судебного, не имеет возможности восстановить свои нарушенные права.

Таким образом, требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец ФИО1 доводится наследодателю Л.М.И. двоюродным внуком, и, следовательно, наследником пятой очереди.

Из материалов дела следует, что в соответствии с государственным актом Л.М.И. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 0,17 га, для ведения личного подсобного хозяйства.

Постановлением администрации Крымского сельского поселения Усть-Донецкого района №2 от 26.01.2000г. земельному участку и расположенному на участке жилому дому присвоен адрес: <адрес>, <адрес><адрес>.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет присвоен кадастровый <номер скрыт>.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 05.11.2024г. за Л.М.И., умершей 17.03.2004г., на праве собственности значится домовладение по адресу: <адрес><адрес>, расположенное на земельном участке, площадью 0,17 га, принадлежащем Л.М.И. на праве собственности. Первоначальная дата открытия лицевого счета – <***> год.

Наследование имущества после смерти Л.М.И. осуществляется ФИО1 по закону. О наследовании по завещанию от 09.12.1984г., составленного Л.М.И. на имя внуков ФИО1 и Е.В.А., истец не заявляет. Е.В.А. согласно свидетельства о смерти умер 11.06.1993г..

Согласно сообщению нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области Т.Н.Н. от 26.12.2024г. на имущество Л.М.И., умершей 17.03.2004г., наследственное дело не открывалось.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, как следует из ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что в установленный шестимесячный срок после смерти наследодателя Л.М.И., он фактически принял наследство, вступил во владение спорным земельным участком и жилым домом, проживает в жилом доме, содержит его в надлежащем состоянии, несет расходы на содержание наследственного имущества. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании письменными доказательствами, показаниям свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Иных лиц, заявляющих о наследственных правах после смерти Л.М.И., судом не установлено, со слов истца ФИО1, представителя истца ФИО2, чьи объяснения принимаются в силу ст.10 ГК РФ, таковых не имеется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив, что спорное имущество принадлежит на праве собственности наследодателю Л.М.И., что наследником принявшим наследство по закону, является истец ФИО1, что иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Крымского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области, третье лицо нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области Т.Н.Н. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом – удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, доводится Л.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, двоюродным внуком.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после Л.М.И., умершей 17.03.2004г., в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с КН 61:39:0040101:1058, площадью 1700 кв.м., и жилого дома, площадью 31,8 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ 6002 №350836, выдан 19.02.2002г. Усть-Донецким РОВД Ростовской области) право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с КН 61:39:0040101:1058, площадью 1700 кв.м., и жилой дом, площадью 31,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено 10 февраля 2025 года