Решение № 2-2235/2017 2-2235/2017~М-1976/2017 М-1976/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2235/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Токаревой Л.В.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2235 по иску ФИО1 к ФИО3 об определении долей в праве общей долевой собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Новомосковский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении долей в праве собственности на квартиру. Просит определить ее долю и долю ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в размере <данные изъяты> доли каждому. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по <адрес>, была передана в совместную собственность ей, ФИО2, ФИО6 Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО6 к ФИО2, ФИО1 об определении доли в праве общей совместной собственности, доля ФИО6 в праве собственности на квартиру <адрес> дома № по <адрес> определена в размере <данные изъяты>3. В настоящее время во внесудебном порядке они не могут определить доли в праве собственности на квартиру по соглашению сторон.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в размере <данные изъяты> доли каждому.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по <адрес>, была передана в совместную собственность ФИО2, ФИО6, ФИО4 и было выдано регистрационное удостоверение и свидетельство о регистрации права собственности.

Доли в квартире между собственниками определены не были.

Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО г. Новомосковск Тульской области, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО4 заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия ФИО1.

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО6 к ФИО2, ФИО1 об определении доли в праве общей совместной собственности, доля ФИО6 в праве собственности на квартиру № дома № по <адрес> определена в размере <данные изъяты>.

Поскольку квартира находилась в совместной общей собственности ФИО6, ФИО2, ФИО1, доля ФИО6 установлена решением суда, следовательно, доли двух собственников будут равными и составят по <данные изъяты> доли каждому.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доли ФИО1, ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> должны быть определены в размере 1/3 доли каждому.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей долевой собственности удовлетворить.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в размере <данные изъяты> доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в Новомосковский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий