Решение № 2-2671/2020 2-2671/2020~М-2653/2020 М-2653/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2671/2020

Дело № 2-2671/2020

64RS0045-01-2020-003724-41


Решение

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Шевчука Г.А.,

при секретаре Мукатаевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа банк (Россия)» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество (далее АО) «Кредит Европа банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

29 мая 2019 года между АО ««Кредит Европа банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 500000 рублей на срок 36 месяцев.

В нарушение условий договора заемщик не исполняла обязательства по оплате кредита, в результате чего за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 июня 2020 года составила 580898,99 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 493038,15 рублей, просроченных процентов 77615,13 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 10245,71 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с Уск5овой Т.Н. сумму задолженности по кредитному договору № в размере 580898,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9009 рублей.

Представитель банка, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (здесь и далее по тексту в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно требованиям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2. статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Из материалов дела судом установлено, что на основании заявления У.Т.НБ. от 29 мая 2019 года, банк АО «Кредит Европа банк» открыл банковский счет № и предоставил ей кредит в сумме 500000 рублей на срок 36 месяцев под 17,945% годовых для получения медицинских услуг в ООО «Дентал-Про».

Согласно индивидуальным условиям договора заемщик должна произвести 36 платежей согласно графику платежей путем внесения денежных средств на счет в кассах подразделений банка и банкоматах банка, перечисления денежных средств межбанковским переводом в иных кредитных организациях, почтовых переводов в отделениях ФГУП «Почта России», безналичного перечисления денежных средств на счет через платежные терминалы и/или пункты обслуживания «Элекснет», «QIWI».

Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик была проинформирована банком о полной стоимости кредита, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты и заявлении о предоставлении кредита. В соответствии с условиями заключенного договора, банк предоставил кредит, ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В нарушение обязательств ответчиком не производилось погашение кредита, последний платеж был произведен согласно выписке по счету 01 августа 2019 года.

В результате чего у ФИО1 перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 июня 2020 года составила 580898,99 рублей, включающая сумму основного долга 493038,15 рублей, проценты на основной долг 77615,13 рублей, проценты на просроченный основной долг 10245,71 рублей.

Проверив расчет задолженности по основному долгу и по процентам, суд находит его правильным, ответчиком не оспорен.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Учитывая изложенное, наличие непогашенной задолженности по кредиту, суд приходит к выводу о взыскании ее с ФИО1 в пользу банка в заявленном размере.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9009 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа банк (Россия)» к ФИО1 № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу акционерного общества «Кредит Европа банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № в размере 580898,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9009 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме — 04 августа 2020 года.

Судья Г.А. Шевчук