Решение № 2А-903/2017 2А-903/2017~М-701/2017 М-701/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-903/2017

Дело № 2а-903/2017г <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Балахна 12 мая 2017г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

с участием прокурора Спириной В.О.

при секретаре Шориной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений следующими административными ограничениями: являться на регистрацию 4 раза в месяц в контролирующий орган по избранному месту жительства в дни, определенные этим органом; запретить пребывание в торговых и развлекательных заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запретить выезд за пределы территории обслуживания контролирующего органа.

При рассмотрении дела представитель административного истца ФИО2 заявление поддержала, суду пояснила, что решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22ч00мин до 06ч00мин; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности: <дата> по ч.2ст.19.24 КоАПРФ-предупреждение, <дата> по ст.20.21 КоАПРФ-штаф "руб"

ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: являться на регистрацию 4 раза в месяц в контролирующий орган по избранному месту жительства в дни, определенные этим органом; запретить пребывание в торговых и развлекательных заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запретить выезд за пределы территории обслуживания контролирующего органа.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями Отдела МВД России по Балахнинскому району согласен частично, не возражает установить ему административное ограничение в виде запрета пребывания в торговых и развлекательных заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив, в остальной части с административным исковым заявлением не согласен, т.к. фактов несоблюдения им административных ограничений, наложенных на него судом, он не допускал.

Заслушав объяснение представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Спириной В.О., проверив материалы дела, и дав оценку собранными по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно п.5ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По делу установлено: Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22ч00мин до 06ч00мин; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 привлекался к административной ответственности: <дата> по ч.2ст.19.24 КоАПРФ-предупреждение, <дата> по ст.20.21 КоАПРФ-штаф "руб".

Данные обстоятельства подтверждаются: объяснением представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, а также копией решения Лукояновского районного суда Нижегородской области от <дата> (л.д.9-11), копией предупреждения от <дата> (л.д.12), копией расписки ФИО1 об ознакомлении с административными ограничениями от <дата> (л.д.13), справкой о результатах проверки за административные правонарушения от <дата> (л.д.14), копиями постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.15,17).

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, которое относится к категории тяжких, совершенном при опасном рецидиве преступлений, учитывая, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, не явился для постановки на учет в ОВД в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, поведение ФИО1, который, являясь поднадзорным лицом, в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАПРФ, характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, суд находит требования административного истца о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде запрета пребывания в торговых и развлекательных организациях, осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив, подлежащим удовлетворению.

В остальной части административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, т.к. фактов несоблюдения административных ограничений, наложенных судом, ФИО1 не допускал, и оснований дополнять ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22ч00мин до 06ч00мин; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях административными ограничениями в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в контролирующий орган по избранному месту жительства в дни, определенные этим органом; запрета выезда за пределы территории обслуживания контролирующего органа, у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 273 КАСРФ

Р Е Ш И Л:

Дополнить ранее установленные ФИО1-<дата> административные ограничения следующим административным ограничением: запретить пребывание в торговых и развлекательных организациях, осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

п.п. Судья: подпись

Решение вступило в законную силу «____» _______________20___г

Подлинник решения находится в гражданском деле №2а-903/2017г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>: Судья: Н.Н.Полетуева

Секретарь: Е.В.Шорина