Определение № 9А-6/2017 9А-6/2017~М-1930/2016 М-1930/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 9А-6/2017

Богородицкий районный суд (Тульская область) - Административное




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления


16 января 2017 года пос. Волово

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Прядченко С.М.,

рассмотрев материалы административного искового заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


судебный пристав-исполнитель ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области ФИО1 обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Административным истцом не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, позволяющие суду убедиться в получении их адресатом.

Определением Богородицкого районного суда от 27 декабря 2016 года, в соответствии с ч. 1 ст. 130 КАС РФ, настоящее административное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок до 13 января 2017 года для устранения недостатков, указанных судьей.

Однако, в срок, указанный судьей, недостатки административного искового заявления не были устранены.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, настоящее административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

о п р е д е л и л:


возвратить административному истцу административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Копию данного определения вместе с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами направить лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья



Истцы:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области (подробнее)

Иные лица:

ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Прядченко С.М. (судья) (подробнее)