Постановление № 5-57/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024

Дело № 5-57/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2024 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего охранником в компании «...», (паспорт серия ... ...),

поступившее из ОМВД РФ по Аксайскому району Ростовской области по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2024 года в 16 часов 20 минут выявлено, что в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте социальной сети «Одноклассники», на созданной электронной странице: «https://ok.ru/profile/577605626725» с использованием сетевого псевдонима «ФИО», доступной для неограниченного круга лиц, ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: ..., являясь единственным пользователем данной электронной страницы, в ходе её администрирования, разместил доступные неограниченному количеству пользователей сайта социальной сети «Одноклассники» информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» видеозапись, содержащую изображение нацистской символики, а именно трезубца (символ под названием трезубец Князя Владимира), тем самым нарушил требования ст.6 ФЗ от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой отечественной Войне 1941-1945 годов» и п.1 ст.1 ФЗ №114 от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств, факт совершения им правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что осознал содеянное и больше такого не повторится.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина в публичном демонстрировании символики, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, доказан.

Так, Федеральный закон от 25.06.2020 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В силу ст. 15 ФЗ № 114-ФЗ от 25.07.2020 за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61№ 077755 от 02.02.2024, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом оперуполномоченного МРО ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области от 02.02.2024 года;

- актом ОРМ «исследование предметов и документов» от 01.02.2024 года;

- приложение к акту ОРМ «исследование предметов и документов»;

- актом опроса от 02.02.2024 года.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование атрибутики и символики, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность, семейное и имущественное положение ФИО1, обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом признается признание ФИО1 вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, в связи с чем считает возможным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Аксайскому району), ИНН <***>, КПП 610201001, счет:03100643000000015800 в отделении Ростов-на-Дону, г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60602000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880461240200777552. Адрес взыскателя: 346720, <...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в порядке ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Аксайский районный суд.

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья С.Л. Рубежанский