Решение № 2А-1398/2025 2А-1398/2025~М-428/2025 М-428/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2А-1398/2025

Дело № 2а-1398/2025

36RS0005-01-2025-000616-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 12 февраля 2025 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Плотникова В.Ю.,

представителя административного истца ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1,

при секретаре Есине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора, в соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также п.п. 6.4. п.6 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного приказом МВД России от 8 июля 2011 г. № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

ФИО2 был осужден приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 22 ноября 2021 г. по ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29 декабря 2023 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 30 августа 2023 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 29 декабря 2031 г., при этом ему были установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов с учетом графика работы; запрет выезда за пределы субъекта РФ – Воронежской области, в котором будет проживать, без согласования с органом внутренних дел.

26 января 2024 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО2 было оформлено предупреждение, ему были разъяснены положения ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64 ФЗ.

Однако, в период срока действия административного надзора ФИО2 совершал административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности (09 апреля 2024 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное в этот же день административное правонарушение и 23 декабря 2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное 11 декабря 2024 г. административное правонарушение), характеризуется удовлетворительно по месту жительства, в связи с чем заявитель просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязанности являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации к уже имеющейся 1 явке

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. (л.д. 53)

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал вышеуказанное заявление, просил установить указанное дополнительное ограничение в отношении ФИО2

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Плотникова В.Ю. полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, считает, что заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 22 ноября 2021 г. ФИО2 был осужден по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 15-28 )

29 декабря 2023 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания. (л.д. 29 )

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 30 августа 2023 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости – 8 лет, то есть до 04 января 2032 г. за вычетом срока административного надзора, истекшего после отбывания наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов с учетом графика работы; запрещение выезда за пределы субъекта РФ – Воронежской области, в котором будет проживать без согласования в органом внутренних дел. (л.д. 32-33)

Однако, в течение срока административного надзора ФИО2 допускал нарушение обязанностей, предусмотренных законом, совершал административные правонарушения: 9 апреля 2024 г., за которое в этот же день постановлением заместителя начальника отдела ОП № 5 по Советскому району г. Воронежа был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 42-43), а так же 23 декабря 2024 г., за которое 24 декабря 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 руб. (л.д. 44-45)

По месту жительства ФИО2 со стороны участкового уполномоченного ОП № 5 УМВД РФ по г. Воронежу характеризуется удовлетворительно в связи с тем, что в отношении него жалоб и заявлений не поступало, в конфликтных ситуациях замечен не был, однако, ранее неоднократно судим, а также неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей и ограничений административного надзора, возложенных на него судом. (л.д. 34)

Учитывая поведение ФИО2 после установления ему административного надзора, тот факт, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора, установленного решением суда, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив ФИО2 дополнительное ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации к уже имеющейся одной явке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление врио начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу, установив ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение при административном надзоре в виде обязанности являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации к уже имеющейся одной явке.

Срок дополнительного ограничения ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сушкова С.С.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2025 г.