Решение № 2-2206/2020 2-2206/2020~М-803/2020 М-803/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2206/2020

Дело № 2-2206/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гонтаря О.Э.,

при секретаре Синевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления МЧС России по Калининградской области к Скрипке А. Н., Скрипке Э. А., Скрипке Д. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МЧС России по Калининградской области обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, входит в состав помещений пожарно-спасательной части №1 по охране Ленинградского района г. Калининграда, расположенной в этом же здании, является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении у Главного управления МЧС России по Калининградской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 39-АБ 042231 от 05.12.2012. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13.11.2018 ответчики признаны утратившими право пользования указанным служебным жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по данному адресу. Однако до настоящего времени спорное жилое помещение ответчиками Главному управлению в установленном законом порядке не сдано и не освобождено от принадлежащего им личного имущества и вещей. В связи с этим у истца в настоящее время фактически отсутствует возможность пользоваться и распоряжаться спорным жилым помещением в соответствии с его предназначением, а именно - распределить его в установленном порядке для проживания действующим сотрудникам ФПС, нуждающимся в обеспечении жильем по месту прохождения службы в порядке, определенном ЖК РФ и ведомственными нормативными правовыми актами. Игнорирование ответчиками требований Главного управления о высвобождении спорного жилого помещения от личного имущества и вещей нарушает права истца как балансодержателя служебных жилых помещений, в связи с чем истец обратился в суд с иском, в котором просит суд обязать Скрипку А. Н., Скрипку Э. А., Скрипку Д. А. устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим ГУ МЧС России по <адрес> на праве оперативного управления служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем высвобождения указанного жилого помещения от принадлежащего им личного имущества и вещей.

В судебном заседании представитель истца Главного управления МЧС России по Калининградской области ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что ответчики в установленном порядке не сдали ключи от служебного жилого помещения, истец не располагает информацией о наличии личных вещей в данном жилом помещении, самостоятельно вскрывать жилое помещение сотрудники ГУ МЧС не вправе, местонахождение ответчиков в настоящее время истцу не известно. В случае удовлетворения иска, решение суда ляжет в основу исполнительских действий.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, направленные в их адрес судебные извещения были возвращены в суд с отметкой почтовой организации связи об истечении срока хранения.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Подпунктом 11 пункта 12 Положения о территориальном органе Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - органе, специально уполномоченном решать задачи гражданской обороны и задачи по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций по субъекту РФ, утвержденного приказом МЧС России от 06.08.2004 №372, Главное управление обеспечивает нуждающихся в улучшении жилищных условий военнослужащих СВФ МЧС России, сотрудников ФПС, спасателей АСС и АСФ, проходящих службу в Главном управлении, жилыми помещениями в установленном законодательством порядке,

В соответствии с подпунктом 9 пункта 13 указанного выше Положения, Главное управление в пределах своей компетенции имеет специализированный жилищный фонд: служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <адрес> является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Калининградской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.Квартира № 5 в указанном жилом доме была предоставлена Главным управлением МЧС России по Калининградской области Скрипке А.Н. и членам его семьи ФИО5, ФИО4, ФИО3, в связи с прохождением службы в пожарно-спасательной части №1 по охране Ленинградского района г. Калининграда. Указанные лица были зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства.

В конце 1990-х годов ФИО2 был уволен со службы в связи с выходом на пенсию, и, согласно имеющейся в ГУ МЧС информации, ДД.ММ.ГГГГ вместе со членам семьи выехал из вышеуказанной квартиры в <адрес>.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13.11.2018 исковые требования ФГКУ «1-й отряд федеральной противопожарной службы по Калининградской области» удовлетворены. ФИО2, ФИО3, ФИО4 признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Данное решение суда в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 14.12.2018.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ст. 305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Статьей 93 Жилищного кодекса РФ установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Как указывает истец в своем исковом заявлении, несмотря на фактическое непроживание ответчиков в спорном жилом помещении и принятое решение суда, последними квартира не была передана собственнику в установленном законом порядке и не освобождена от личных вещей и имущества.

Истцом были предприняты попытки вручения ответчикам уведомления о необходимости высвобождения жилого помещения от личных вещей и имущества. Однако вручить уведомление не представилось возможным, по причине отсутствия в <адрес> кого-либо из проживающих, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий акт.

Суд считает необходимым отметить, что тот факт, что ФИО6 не передали в установленном порядке жилое помещение представителям ГУ МЧС, не свидетельствует о невозможности истца осуществлять правомочия собственника данного помещения, в частности, входить в него, вскрыть двери, сменить замки, вселять иных лиц, поскольку ответчики не препятствуют истцу физически во владении, пользовании и распоряжении данным помещением, лично в нём не проживают, иных лиц не вселили.

Вместе с тем, при вскрытии жилого помещения, в случае наличия в нём вещей, принадлежащих бывшим нанимателем, необходимо соблюдение определённой процедуры, включая составление акта описи, которая может быть проведена, в том числе, с участием органов, осуществляющих принудительное исполнение судебных решений.

При таких обстоятельствах исковое заявление Главного управления МЧС России по Калининградской области заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

При подаче иска истец освобожден от уплаты госпошлины по делу. На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины по делу в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по 100 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления МЧС России по Калининградской области удовлетворить.

Обязать Скрипку А. Н., Скрипку Э. А., Скрипку Д. А. устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим Главному управлению МЧС России по Калининградской области на праве оперативного управления служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем освобождения данного жилого помещения от принадлежащих ответчикам личного имущества и вещей.

Взыскать со Скрипки А. Н., Скрипки Э. А., Скрипки Д. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 100 (сто) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года.

Судья: О.Э. Гонтарь