Определение № 2-466/2017 2-466/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-466/2017Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Административное № 2-466/2017 с. Н. Усмань «20» апреля 2017 г. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Сорокина Д.А., при секретаре Власовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Усманка» к Мануковскому ФИО7 ФИО1 ФИО5 о признании договоров купли-продажи недействительными, В производстве Новоусманского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Усманка» к Мануковскому ФИО8, ФИО1 ФИО9 о признании договоров купли-продажи недействительными. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин не явился представитель истца СНТ «Усманка» о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Заявлений об отложении слушания дела от истца не поступало. Согласно распискам о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца был извещен о слушании дела следовательно, извещался своевременно и надлежащим образом. Данных свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание истца судом не установлено. О рассмотрении дела в отсутствие представителя истец не просил. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представлено. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление СНТ «Усманка» к Мануковскому ФИО10, ФИО1 ФИО11 о признании договоров купли-продажи недействительными оставить без рассмотрения. Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения ввиду его неявки в суд по вторичному вызову не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Копию данного определения направить участникам процесса. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд <адрес> в течение 15 дней. Судья: Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокин Дмитрий Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-466/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-466/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-466/2017 |