Постановление № 5-391/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-391/2017

Дело № 5-391/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса 08 сентября 2017 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Чернышова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Чернышова Е. Г.,.. ,

установил:

ДАТА. в … часов … минут, находясь в общественном месте около дома № … ул. … г. Выкса Нижегородской области, Чернышов Е.Г. учинил хулиганские действия, а именно, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Чернышову Е.Г. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Чернышов Е.Г. с нарушением согласился, обстоятельства совершенного правонарушения им не оспариваются.

Выслушав Чернышова Е.Г., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Обстоятельства совершения Чернышовым Е.Г. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении.. № … от ДАТА., в котором изложены обстоятельства происшествия, а также рапортами сотрудников полиции Б.. и К.., в которых указаны обстоятельства совершенного Чернышовым Е.Г. правонарушения, аналогично изложенным в протоколе об административном правонарушении. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанными лицами, у судьи не имеется.

Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу у суда не имеется.

Судья квалифицирует действия Чернышова Е.Г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения.

Судьей учитывается, что ранее в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, Чернышов Е.Г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является отягчающим его ответственность обстоятельством. Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Наказание Чернышову Е.Г., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста.

При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Чернышов Е.Г. не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, а потому назначение ему наказания в виде штрафа будет являться нецелесообразным.

Препятствий к отбытию Чернышовым Е.Г. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Чернышова Е. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания Чернышову Е.Г. исчислять с ДАТА с.. часов.. минут, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Ю.О. Красовская