Решение № 2-1384/2017 2-1384/2017~М-1236/2017 М-1236/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1384/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-1384/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2017 г. г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Константиновой М.Г., при секретаре Алиева К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, нарушив условия кредитования. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. Ответчику было направлено Уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности, однако уведомление оставлено без ответа и удовлетворения. Задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб. просроченные проценты <данные изъяты> руб. штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб. штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное название Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась, причины своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, судебная повестка, направленная по месту его жительства, не получена. Согласно правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные повестки не вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от данного лица, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в ООО ИКБ «Совкомбанк» заявление-оферту на получение кредита. Банк, рассмотрев заявление ответчика, принял решение о предоставлении ФИО1 кредита на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., срок кредита <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. С указанными условиями, графиком осуществления платежей ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное название Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ настоящего Кодекса. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. По условиям заключенного договора ООО ИКБ «Совкомбанк» осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету № RUR №. Таким образом, ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору, исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое ФИО1 исполнено не было. Вместе с тем, истцом неверно произведен расчет взыскиваемой суммы. Так при сложении суммы просроченного основного долга <данные изъяты> руб., просроченных процентов <данные изъяты> руб., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафных санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., получается сумма <данные изъяты> руб. В связи с чем суд находит, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению частично. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. Оснований для освобождения ответчика от исполнения денежного обязательства в судебном заседании не установлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Г. Константинова. Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Константинова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|