Решение № 2А-1441/2019 2А-1441/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-1441/2019

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело №2а- 1441/2019


Решение


именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 24 января 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Хозяинове В.П., с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

а также прокурора Романец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ... об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:


ФИО2, ранее не судимый, осужден 09.09.2016 Корткеросским районным судом Республики Коми по ч. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.01.2019 года в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступило заявление ... об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ... освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что ФИО2 совершил преступление, отнесенное законом к особо тяжким, постановлением начальника ... от 27.10.2018 он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора на срок 3 года, с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объеме, административный ответчик с иском согласился.

Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление ..., об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Согласно ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, если данное лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 имеет судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания ФИО2 не поощрялся, допустил 47 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания, к общественно-полезному труду относится отрицательно, мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению побега, характеризуется отрицательно.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Законом, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, с учётом поведения осужденного в период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 2 года.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом данных личности осужденного, его поведения во время отбывания наказания, характера допущенных нарушений, последующего поведения в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срока, истекшего с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, считает необходимым установить ему обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного в состоянии алкогольного опьянения в ночное время преступления, направленного против здоровья человека, тот факт, что за время отбывания наказания осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая его семейное и социальное положение, состояние здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает с учетом ст. 4 Закона ему и административные ограничения в виде запрещения посещения заведений, в которых продается спиртное на розлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление ... к осужденному ФИО2 удовлетворить.

Установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения заведений, в которых продается спиртное на розлив:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.А. Коюшева



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Коюшева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ