Решение № 2-215/2017 2-215/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017




Гражданское дело № 2-215/2017г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

П. Ясногорск 20 марта 2017 г.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М. при секретаре Рыбкиной Т.С.,

с участием помощника прокурора Оловяннинского района Дамдиновой Г.Э., истицы ФИО1

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному учреждению Оловяннинский районный комитет по образованию и делам молодежи о восстановлении в родительских правах, суд

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с требованием к муниципальному казенному учреждению Оловяннинский районный комитет по образованию и делам молодежи (далее по тексту МКУ РКО и ДМ) о восстановлении ее в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В обоснование требований указывала, что решением Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав в отношении сына ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения. В настоящее время ситуация в ее жизни изменилась к лучшему, свои ошибки она осознала, изменила образ жизни и отношение к сыну. Спиртными напитками не злоупотребляет. Работает, получает заработную плату, имеет жилое помещение по договору аренды. Создала все условия для сына, сын проживает с нею с 2016 года. Просит восстановить ее в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования поддержала. Суду показала, что проживает совместно с сыном, она работает, получает заработную плату, проживают в благоустроенной квартире. Просит требования удовлетворить.

В судебном заседании 21.02. 2017г. несовершеннолетний ФИО11 допрошенный в присутствии педагога психолога КЦСОН» Ясногорский» ФИО2, суду пояснил, ему 16 лет, в школе не обучается, что желает проживать с мамой, чтобы маму восстановили в родительских правах. С февраля 2016 года проживает с мамой, из интерната убегал, помогает матери. Проживают в благоустроенной квартире, мама работает, у них все имеется.

Педагог психолог КЦСОН» Ясногорский» ФИО2 пояснила, что в интересах ребенка, чтобы маму восстановили в родительских правах. ФИО11 учился по коррекционной программе, состоит на учете у врача нарколога психиатра, читать и писать не умеет, получает пособие по потери кормильца отец умер. В настоящее время мама работает, имеет жилое помещение, характеризуется положительно. ( л.д.39-40).

Определением суда от 21.02. 2017 года в качестве третьего лица привлечено ГОУ « Урульгинская специальная ( коррекционная) школа интернат для детей с отклонениями в развитии VIII вида» ( л.д.).

В судебное заседание не явились несовершеннолетний ФИО11 МКУ РКО и ДМ Оловяннинского района, ГОУ « Урульгинская специальная ( коррекционная) школа интернат для детей с отклонениями в развитии VIII вида», просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В отзыве директора ГОУ « Урульгинская специальная ( коррекционная) школа интернат для детей с отклонениями в развитии VIII вида», ФИО3 просила о рассмотрении дела в их отсутствие. Указывали, что ФИО11 воспитывается в учреждении с 09.06. 2014 года. ФИО11 привязан к матери, поддерживает с нею связь, желает проживать с мамой, в интересах ребенка проживать и воспитываться с матерью ФИО4( л.д.).

В ходатайстве МКУ РКО и ДМ Оловяннинского района, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против исковых требований ( л.д.).

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, не просивших об отложении дела.

Помощник прокурора Дамдинова Г.Э. полагает возможным требования ФИО1 удовлетворить, поскольку она встала на путь исправления, желает заниматься воспитанием сына, изменила свой образ жизни и отношение к детям.

Исследовав доводы истца, заключение прокурора, показания несовершеннолетнего ФИО11 и педагога-психолога, представленные доказательства, суд признал возможным удовлетворить требования ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.72 СК РФ родители или один из них могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке. Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", разъяснено, что при рассмотрении требований о восстановлении в родительских правах суд, исходя из п. 1 ст. 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка.

В судебном заседании установлено, что истица, ранее лишенная родительских прав, раскаялась, изменила поведение и образ жизни. Желает самостоятельно воспитывать и содержать сына.

Несовершеннолетний ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ согласен на восстановление в родительских правах его матери ФИО1

Перечисленное подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами: общественной характеристикой и характеристикой с ОМВД России по Оловяннинскому району, справкой с места работы истицы работает в ГУСО Пансионат « Яснинский « Забайкальского края, по месту работы характеризуется положительно, справкой Оловяннинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю об удержании алиментов, справками ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» от врача нарколога и психиатра, актом обследования жилищно-бытовых условий истца, договором найма жилого помещения, заключением органа опеки и попечительства Оловяннинского района о целесообразности восстановления в родительских правах ФИО1 исходя из интересов ребенка. Заключением социального педагога ФИО2, педагога психолога ФИО5 /л.д.7-17, 27, 30, 33-40/.

Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что истица изменила свой образ жизни и отношение к воспитанию сына, поэтому суд считает возможным восстановить ФИО1 в родительских правах и передать ей на воспитание сына ФИО11

В интересах несовершеннолетнего обратить решение, в части передачи его на воспитание матери, к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить в родительских правах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о рождении № от <данные изъяты>

Передать на воспитание ФИО1 несовершеннолетнего сына ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение в части передачи ребенка ФИО11 матери ФИО1 обратить немедленному исполнению.

Со дня вступления решения суда в законную силу, прекратить взыскание алиментов, взысканных по решению Оловяннинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ (дело№), с ФИО1 в размере ? части всех видов заработной платы в пользу несовершеннолетнего сына ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, до совершеннолетия ребенка, путем перечисления денежных средств на расчетный счет <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение вынесено в окончательной форме 23.03.2017г.

Судья: подпись. Радченко В.М.



Суд:

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Радченко Валентина Михайловна (судья) (подробнее)