Решение № 2-5432/2020 2-5432/2020~М0-4600/2020 М0-4600/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-5432/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.10.2020 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Хайдаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5432/2020 по иску ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Групп Рус» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Групп Рус» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ было судом вынесено решение по делу № года, которым истец был обязал незамедлительно, безвозмездно устранить производственные недостатки принадлежащего ответчику автомобиля. Одновременно с истца в пользу ответчика взыскана неустойка за период начиная со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактического исполнения обязательства. Исполнить решение суда в части осуществления ремонта истец мог лишь в случае встречного исполнения обязательства со стороны ответчика по предоставлению автомобиля на ремонт. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил спорный автомобиль для ремонта. ДД.ММ.ГГГГ ремонт в соответствии с решением суда был произведен.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 2836450 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 22382,22 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам и основания, указанным в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам гражданского дела.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по гражданскому делу № по иску СРООЗПП «Справедливость», действующей в интересах ФИО1, к ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» о защите прав потребителя вынесено решение, которым иск удовлетворен: суд обязал ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» незамедлительно, безвозмездно устранить производственные недостатки принадлежащего ФИО1 автомобиля. Одновременно с ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период начиная со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Исходя из смысла положений вышеуказанной статьи, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицо за счет другого.

Суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 2836450 рублей, которые ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» просит взыскать с ФИО1 как неосновательное обогащение таковыми по сути своей не являются. Эти денежные средства получены ФИО1 на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Групп Рус» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2836450 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 22382,22 рублей.

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в полной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров